王清葆

国共两党由于根本立场、观点、方法的不同，因此在抗战的方方面面表现出极大的差别。当时，国民党就不顾事实，攻击八路军、新四军“游而不击”，“借抗战之名、行发展自己势力之实”。我们在过去很长时间里，也只讲国民党对日“不抵抗”，正面战场“节节败退”，“丢掉大好河山”。这几年注意宣传的客观、全面了。但前一段时间，台湾所谓“国防部”在发表谈话时，指责大陆宣传抗战有失公允，拟于今年8月份举办“中国抗战真相展”。国民党老兵参观了我们的抗战纪念馆后，说纪念馆反映正面战场的材料少了。两党的政治立场不同，对各自在抗战中的作用和看法不可能完全一样。下面，就一些主要问题作简要分析。

先后之比：共产党最早号召和组织抗日；国民党在局部抗战时期采取“不抵抗”政策

日本帝国主义经过长期的准备，于1931年制造了九一八事变，在四个多月的时间里，侵占了整个东北，并染指华北、上海。日本侵占东北后，受到东北部分守军和广大民众的自发抵抗，掀起了全国民众抗日高潮。中国共产党虽然正处在被国民党几十万大军“围剿”的危急情况下，但代表全国人民要求抗日的意愿，毅然决然地站在抗日救亡运动的前列，最早提出收复失地、抗日救国的主张。自1931年9月20日至1932年4月15日，中共先后发表了《关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》和《对日战争宣言》等十多份文件，揭露日本企图侵占全中国的图谋，号召全中国的民众自动组织起来抵抗日本的侵略。……