资源诅咒、金融部门与经济增长
2015-07-13胡华
郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2015年1期
胡华
[摘要]学界研究发现,资源丰裕程度与经济增长并非线性关系。相对于线性模型,非线性模型可解决多重共线性问题,并大幅提高可决系数。基于非线性模型的实证研究显示,资源诅咒命题在中国整个大陆并不成立,但在一些区域是成立的,如东部、华东、华南、长三角地区;资源部门对经济增长的促进作用有限,金融部门对经济的促进作用明显高于资源部门,发展金融业有利于促进经济增长;在不同区域,发展金融业对经济的促进作用存在差异,如将中国划分为七个经济区域,按金融部门对经济促进作用的从大到小排序,依次是东北、华东、华中、华北、华南、西北、西南。
[关键词]资源诅咒;金融部门;经济增长;非线性模型
[中图分类号]F061.2[文献标志码]A[DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2015.01.012
“资源诅咒”是指丰富的资源禀赋并不一定能促进经济增长,还可能阻碍经济增长。[1]直观上看,资源诅咒命题在中国大陆是成立的。例如,长三角地区(上海、江苏、浙江)资源贫瘠,西部地区(重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古)资源丰富:在全国国土面积中,长三角地区占比不足3%,西部地区占比高达71.5%;矿产资源工业总产值方面,2011年,长三角地区占比是1.77%,西部地区占比是35.76%。但长三角地区经济发达,经济增速较高。2012年,长三角地区GDP占全国GDP 18.89%,西部地区占比仅为19.76%;经济增速方面,1978—2012年,长三角地区年均GDP增速是16.28%,高于西部地区的16.05%。
徐康宁等[2-3]较早地将资源诅咒研究引入中国,研究资源诅咒命题在中国大陆是否成立,以及资源诅咒的传播途径。……
登录APP查看全文