王爱民

(江苏师范大学商学院，江苏 徐州 221116)

一、问题的提出

农户是农业生产的主体，农业新技术的推广最终取决于农户对新技术的采纳情况。研究农户新技术采纳机理及其影响因素，对于促进农业科技成果转化，推动农业技术扩散具有重要意义。

在农户新技术采纳诱导机理研究中，最具代表性的是要素稀缺诱致性技术创新理论。Hayami 和Ruttan 认为，相对价格的变化会诱导农民寻求节约稀缺要素的技术方法，并提出了诱致性农业技术变迁理论[1]。该理论基本上得到了基于宏观数据研究的支持。如美国和日本，尽管两国的资源约束不相同，美国劳动力非常稀缺，而日本则土地很少，两国农业技术变革的道路也呈现出极大差异，但都是由该国要素禀赋决定的节约稀缺要素的技术进步路线，美国走上了以机械技术为主的道路，而日本则走上了以生物化学技术为主的道路。一些经验研究表明，发达国家在较为完全的市场经济条件下，要素稀缺诱致性技术创新理论是成立的[2]。该理论的核心思想是如果没有市场扭曲，要素相对价格必然反映要素的相对稀缺性水平和变化，而要素稀缺性决定农户对技术的选择偏好。林毅夫对该假说做了扩展。他以中国为个案的研究表明，尽管诱导机制不同，在土地和劳动要素市场受到禁止的社会主义经济中，要素稀缺诱导技术假说仍然成立[3]。

大量基于农户微观数据研究的结果却不尽一致，甚至出现了相反的结论。……