人性之恶的伦理追问:《冷血自传》与《汉娜•阿伦特》的比较
2015-07-13燕山大学文法学院066004
大众文艺 2015年24期
张 伏 (燕山大学文法学院 066004)
人性之恶的伦理追问:《冷血自传》与《汉娜•阿伦特》的比较
张伏(燕山大学文法学院066004)
摘要:电影《冷血自传》与《汉娜•阿伦特》探讨了一个共同的主题:什么是人性中的恶。但是《冷血自传》并没有给出明确的答案。这个问题在电影《汉娜•阿伦特》中得到了解答,通过审视纳粹分子艾希曼的内心世界,汉娜•阿伦特将人性之恶分为两种:极端之恶与平庸之恶。并且认为,世间那些极端的恶都是由普通人犯下的。
关键词:《冷血自传》;《汉娜•阿伦特》;人性之恶
一、《冷血自传》中人性之恶的伦理困境
1959年岁末,三十五岁的杜鲁门•卡波特在翻阅《纽约时报》时,无意当中发现一桩谋杀案新闻:堪萨斯州的农场主卡拉特一家四口被残忍的杀害。堪萨斯州的谋杀案引起了卡波特内心想要探寻这桩谋杀案真相的欲望。
第二天,卡波特就踏上了奔往堪萨斯州的火车,在发生谋杀案的豪康镇,卡波特采访调查了与谋杀案有关的许多人士,历时六年,卡波特完成了他的名作《冷血》,该书一出版,立即就登上了全美图书销售排行榜,一度达到五十五周之久。2005年,好莱坞将这本书讲述的故事拍成了电影《冷血自传》,再现了卡波特采访这起谋杀案的故事。
在卡波特介入采访之前,他以为这不过是一起普通的谋杀案。然而当随着对案情的了解越深,卡波特的内心开始越感到难以名状的震撼。特别是当接触到谋杀犯佩里之后,卡波特发现佩里并不仅仅是一个冷血的杀人犯,佩里经历了噩梦般的童年,他几乎没有得到过家庭的关爱。……
登录APP查看全文
