对中西音乐史学研究方法差别的认识
2015-07-13陈铭方河北大学艺术学院071000
大众文艺 2015年12期
陈铭方 (河北大学艺术学院 071000)
对中西音乐史学研究方法差别的认识
陈铭方 (河北大学艺术学院 071000)
随着比较音乐学的发展渗透,中西音乐的比较成为了学者们研究的热门,中国有文字记载的最早对中西方音乐进行比较的是王光祈所著《中西音乐之异同》,此著作在中国音乐史上具有里程碑式的意义。中西方的音乐史文献自古以来有其自身的发展规律,笔者将从音乐史学角度宏观的对中西方音乐史的资料记载及研究方法的异同做粗浅分析,下面我将从中西音乐史学资料的记载及其各自在发展过程中的演变、音乐风格划分的差异、中西音乐史研究方法的不同三方面来进行阐述。
一、中西音乐史学资料的记载及其各自在发展过程中的演变
中国音乐历史学发展的过程中,关于文献的音乐历史学受到了长期重视,是发展得最为充分的部分,以文字记录音乐信息的文献历史也就成了中国音乐史学文献发展的主流。中国古代的史学记载,不管是商代以甲骨文文体刻画在龟甲兽骨上的文献,铸造镂刻的金石文字文献,典籍简册之中的书写文字,如《尚书》对上古音乐时期的记载,还是春秋战国时期,音乐历史记载出现在一般史书中,如《吕氏春秋》中的《音初》与《古乐》是专述音乐史的篇章。到后来又出现音乐专史类书籍,如北宋的《琴史》,元代袁桷的《琴述》,我们发现早期中国音乐史学的研究并没有形成独立的学科形式,大多……
登录APP查看全文
