牛艳华

【摘 要】目的：对比研究口服与阴道两种给药方式对围绝经期患者E2、内膜厚度、V分的影响。方法：选取我院近年收治的68例患者，随机分为对照组（口服给药）及观察组（阴道给药）。对比两组用药前后患者E2、内膜厚度、V分这三项的变化情况。结果：采用阴道给药可明显提升V分，但在E2、内膜厚度两项上作用不明显。采用口服给药方式可明显改善E2、内膜厚度两项指标，但在V分上效果不明显。各项对比均呈显著性差异（P<0.05）。结论：对围绝经期患者应根据其具体症状类型调整给药方式，全身症状优先考虑口服给药，局部症状优先考虑阴道给药，可达到较好疗效。

【关键词】围绝经期；给药方式；疗效

女性性激素缺少、卵巢功能减退的患者采用性激素替代疗法进行治疗，在实际治疗过程中要严格掌握其适应症以及禁忌症，综合考虑治疗会出现的风险，确保能够在少剂量、短疗程状态下达到生理性补充的效果[1]。本文对比研究了不同给药模式的临床效果，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院在2013年1月至2015年1月期间收治的68例围绝经期患者，按照随机原则分为对照组及观察组，各组34例。临床入选标准：本组研究对象在入组之前均知情同意，且自愿加入本次实验研究。所有研究对象未出现阴道异常出血症状，宫颈刮片检查呈现正常。在用药之前通过B超对患者进行检查，其子宫内膜均<5mm。本组研究对象接受治疗前3个月未采用雌激素类药物进行治疗。

对照组患者年龄在44～62岁之间，平均年龄（54.4±3.1）岁；自然绝经时间平均（6.3±2.5）个月。观察组患者年龄在45～61岁之间，平均（54.8±3.3）岁；自然绝经时间平均（6.5±2.4）个月。两组患者在年龄、绝经时间等方面无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 一般方法

均通过序贯疗法给药进行治疗，口服给药组研究对象在入睡之前采用1mg戊酸雌二醇给予口服，治疗时间为28d；且……