史君黛，彭树铁，任君明，伍锦添

（1 中国移动通信集团广东有限公司江门分公司, 江门 529000；2 中国铁塔股份有限公司江门市分公司，江门 529000）

1 概述

目前数据业务需求发展迅速，推动无线通信网络技术不断演进。TD-LTE网络作为有效承载数据业务的全PS网络，被各运营商寄予更多厚望。但同时，TDLTE网络较传统的2G/3G网络相比分配频率更高，需要部署更加密集的基站以满足用户对网络覆盖和容量越来越高的要求,与此同时也带来全网网络底噪被不断抬升，干扰问题越来越复杂等问题，严重影响用户体验，也增添了网络优化的负担。目前TD-LTE宏站主要采用F频段前20 MHz （1880～1900 MHz，简称F低频)以及D频（2575～2635)中间的20 MHz开展双频组网连续覆盖建设，其中D频目前发现干扰较少频率较为干净，而F低频发现干扰类型较多，传统的LTE干扰上站排查法费时费力且效果不明显，本文重点针对TDLTE网络采用的F频段前20 MHz （1880～1900 MHz) 网络干扰进行分析排查方法研究。

2 TD-LTE系统干扰表象及原因分析

2.1 干扰表象

TD-LTE网络由于干扰问题所造成的表面现象有用户无法接入、频繁掉话/掉线、切换成功率低、通话或使用数据业务过程中话音/画面质量差、业务速率低等情况，严重影响客户体验感知。

2.2 干扰分类

根据TD-LTE网络干扰产生的原因来分类，可分为系统内、系统间干扰和外部干扰。其中系统内干扰一种情况为在TD-LTE同频组网时存在不合理的同频同PCI干扰，或者由于天线覆盖问题以及基站的功率参数等参数设置不合理以造成小区间干扰，还有就是网络设备硬件产生故障影响网络质量。系统内干扰通常可采用PCI排查、覆盖调整等手段解决。

系统间干扰是指其他制式的网络，如GSM900M、DCS1800M、TD-SCDMA、PHS、WCDMA等网络的发射机在原规划频段发射的同时，因滤波器无法做到绝对理想，故导致存在泄露一部分功率到TD-LTE网络采用的频率，造成系统间干扰的情况，典型的系统间干扰有杂散干扰、阻塞干扰、谐波干扰，互调干扰等等。本文重点研究采用底噪监控前后台联动创新排查方法，结合首创的铜镀镍干扰排查专用屏蔽罩，对系统间干扰进行有效分析排查。

外部干扰指其他人员采用无线通信频谱干扰TDLTE网络。

3 TD-LTE网络系统间干扰传统排查流程

传统的TD-LTE干扰上站排查流程，需要进行扫频、干扰信号码功率测量统计等方法初步定位干扰基站后上站排查。上站排查时排查人员需要携带跳线拆装工具、频谱仪、滤波器套件等诸多工具，拆开TDSCDMA/TD-LTE系统的射频设备与天线之间的跳线，接上滤波器和频谱仪，关闭周边大量的同频站点，利用频谱仪模拟TD-LTE系统的射频设备，测试是否存在干扰，并通过外接定向天线和滤波器套件，逐步定位干扰源。该方法对人力物力等资源消耗较大且存在很多弊端，如频谱仪灵敏度较低造成不能定位强度较低干扰源、需要现场攀爬杆塔容易引起居民和业主敏感、排查时需要关闭周边大量同频站点造成话务损失和影响用户感知、排查工作受天气影响较大等等。

4 TD-LTE网络系统间底噪监控排查方法

针对传统干扰排查方法的诸多弊端，节省干扰排查的资源投入并提升工作效率，本文主要采用TD-LTE网络底噪监控排查方法开展系统间干扰问题精准排查。首先通过网管系统后台操作查询生成TD-LTE的RB0至RB99合计20 MHz带宽的100个RB（无线资源块)的NI（噪声）值，再针对疑似干扰基站的各扇区NI值导出制作生成底噪监控曲线图，结合各类型的干扰曲线特性，关闭疑似干扰源扇区从而精确定位干扰源。

举例来说，如GSM900与DCS1800系统与TDLTE网络共站址情况下，100个RB 的NI底噪监控曲线图统计如图1所示，通过与900谐波干扰与1800杂散干扰典型曲线匹配，发现干扰曲线吻合度较高。为进一步排查验证干扰源类型，在条件允许情况下，可针对性开关GSM900与DCS1800系统进行排查。如图1所示，关闭1800，开启900时，发现杂散干扰消除而谐波干扰保留；开启1800，关闭900时，发现谐波干扰消除而保留杂散干扰；在将900及1800都关闭时杂散干扰和谐波干扰均被消除。通过该方法，可在不进行上站的排查情况下，通过干扰曲线分析得到干扰问题正确判断，精准确定干扰源，降低上站排查的人力等资源成本。

图1 TD-LTE基站GSM900与DCS1800系统干扰排查底噪对比

图2 屏蔽前后底噪曲线对比

对于某些异系统干扰，可能无法通过关闭指定系统的方式排查干扰问题。本文研究通过采用铜镀镍材料，制作干扰排查专用屏蔽罩，在沟通协作基础上，通过屏蔽盖外部疑似干扰源，结合各类型滤波器等设备，从而精确定位其他系统干扰源。

如图2为某站点采用干扰排查专用屏蔽罩屏蔽疑似外系统干扰源前后的TD-LTE网络系统100个RB 的NI底噪监控曲线对比，可发现屏蔽该干扰源后TD-LTE基站信号质量大幅提升。原受干扰小区在小区中心、边缘CQT（定点测试)和DT（移动路测)下载速率统计分别提高： 50.35%、22.03%和15.25%，上传速率测试统计分别提高： 24.4%、14.58%和18.52%，如表1所示。

表1 干扰屏蔽后指标提升

表2 安装滤波器后指标提升

5 TD-LTE网络系统间干扰整治

通过干扰排查定位发现的相关干扰源可以通过安装相关滤波器方法进行干扰整治。如DSC1800系统有杂散干扰将影响系统的接收灵敏度而降低上行速率，通过在RUS的输出口加装滤波器可有效控制杂散干扰。

以发现DSC1800杂散干扰的TD-LTE**酒店基站为例，在其存在干扰的2个小区安装杂散滤波器后，通过监控NI底噪及对比测试指标发现杂散干扰影响得到消除，上传速率提升近11.46%、MCS效率提升12.74%，如表2所示。

6 结语

随着TD-LTE网络的大量建设，各类网络干扰将影响网络质量与客户感知，干扰排查工作是贯穿TDLTE网络建设及优化全程的重要工作。通过针对传统干扰排查流程中的弊端进行深入研究，本文研究采用底噪监控结合铜镀镍干扰排查专用屏蔽罩方法开展干扰排查工作，通过工作实践发现该方法较传统排查方法可大幅缩减排查时间，排查精准度有效提高，整体排查效率可得到极大提升。

[1]邓百锋.TD-SCDMA网络无线干扰分析[J].移动通信, 2008, 32（12):49-53.

[2]何枫, 曹东旭, 蔡海波, 等.TD-LTE网络F频段系统间干扰的排查方法研究[J].信息通信, 2013（8):206-207.

[3]魏巍, 郭宝, 张阳.TD-LTE系统干扰测试定位及优化分析[J].移动通信, 2013（6):15-19.

[4]刘毅, 杨健.TD-LTE网络F频段干扰排查的研究[J].电信工程技术与标准化, 2014,（10):11-14.