王贤德，陈海明，潘去青，杨波

(浙江临安市人民医院神经外科,311300)

·临床研究·

微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果比较

王贤德，陈海明，潘去青，杨波

(浙江临安市人民医院神经外科,311300)

目的 比较微创引流术与开颅术式在治疗脑外伤硬脑膜外血肿患者中的临床效果。方法 选取100例脑外伤硬脑膜外血肿患者，依据随机数字表法将这些患者分为两组，即观察组(50例)和对照组(50例)。给予对照组患者开颅术式治疗，给予观察组患者微创引流术治疗。结果 观察组患者的住院时间明显比对照组短(P<0.05)，医疗费用明显比对照组低(P<0.05)，颅脑缺损、输血发生率(0%、0%)均明显比对照组[22.0%、34.0%]低(P<0.05)。结论 微创引流术在治疗脑外伤硬脑膜外血肿患者中的临床效果比开颅术式好，值得推广。

血肿,硬膜外,颅内;外科手术,微创性;颅骨切开术

微创引流术起初主要在治疗脑内自发性血肿的过程中被应用，具有令人满意的临床疗效，因此在临床得到了日益广泛的应用，并逐渐向硬膜外血肿的治疗领域扩展，同样具有令人满意的临床疗效[1]。本研究对100例脑外伤硬脑膜外血肿患者进行了统计分析，比较了微创引流术与开颅术式在治疗脑外伤硬脑膜外血肿患者中的临床效果。

1 对象和方法

1.1 研究对象 选取2011年8月至2013年8月我院脑外科收治的100例脑外伤硬脑膜外血肿患者。所有患者的血肿量均在30 mL及以上，入院时间均为伤后3 d内，均有头痛症状，均具有平稳的生命体征；将有瞳孔散大现象的患者排除在外[2]。依据随机数字表法将这些患者分为两组，即观察组(50例)和对照组(50例)。观察组患者中男性36例，女性14例，年龄在2～73岁之间，平均年龄为(32.2±15.8)岁。在脑外伤类型方面，20例患者为车祸伤，14例患者为打击伤，12例患者为坠落伤，3例患者为酒后摔伤，1例患者为不慎跌伤；……