□文/姜　楠

（河北经贸大学河北·石家庄）

会计师事务所质量控制浅析

□文/姜楠

（河北经贸大学河北·石家庄）

［提要］纵览中国证监会近三年发布的行政处罚决定书，频频曝光我国证券市场上的财务造假案件，这使报表使用者对会计师事务所的审计质量产生了怀疑，对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。如何加强和改善对注册会计师行业的监管，提高社会公众对会计师事务所的信任，成为社会各界共同面对的新课题。在研读大量有关会计师事务所审计质量控制相关文献基础上，发现诸多学者提出加强政府监管以提高审计质量。本文从政府监管视角对审计质量的影响进行分析，并提出相应的对策建议。

会计师事务所；审计质量；政府监管

收录日期：2015年5月13日

一、我国政府监管体系概述

（一）监管模式。目前，英美等一些国家主要采用的是混合监管模式。在变革前，是以行业自律为主；“安然事件”后，SOX法案的出台和公共会计责任委员会的成立意味着美国行业自律模式的终结，沿用了二十多年的行业自律模式变为了独立监管的模式。德国、日本等国家一直采取完全的政府监管模式。而我国对审计行业采取的管制模式是两者兼而有之，是以政府监管为主导，行业自律为辅的模式。具体来看，大体可以分为两个方面：一是主要由政府相关部门进行监管，具体是以财政部为核心，证监会、审计署等监管部门对会计师事务所进行政府监管；……