PR、ER的表达与子宫内膜癌的相关性分析
2015-06-09任彦铭郭会敏
任彦铭 郭会敏
(深州市人口和计划生育局 河北 深州 053800)
PR、ER的表达与子宫内膜癌的相关性分析
任彦铭 郭会敏
(深州市人口和计划生育局 河北 深州 053800)
目的:探讨孕激素受体(PR)和雌激素受体(ER)表达与子宫内膜癌病情的相关性。方法:将30例非子宫内膜癌患者(A组)及60例子宫内膜癌患者(B组)作为观察对象,对比两组子宫组织内PR及ER表达阳性率。同时将子宫内膜癌患者按照病理分为28例的Ⅰ期组、18例的Ⅱ期组及14例的Ⅲ期组。分别对比不同分期子宫内膜癌患者间PR及ER表达阳性率。并对PR及ER表达阳性率与子宫内膜癌分期的相关性进行分析。结果:B组PR及ER表达阳性率明显高于A组(P<0.05);且子宫内膜癌不同分期的三组间PR及ER表达阳性率同样存在显著的统计学差异,以Ⅲ期组PR及ER表达阳性率最高(P<0.05)。此外,PR及ER表达阳性率与子宫内膜癌分期存在显著的正向直线相关性(P<0.05)。结论:子宫内膜癌患者体内PR及ER表达阳性率明显升高,且PR及ER表达阳性率与分期存在显著相关性。
孕激素受体;雌激素受体;子宫内膜癌;相关性
子宫内膜癌为严重影响女性身体健康的恶性肿瘤之一,本病以中老年女性为主要发病人群,在临床有着较高的发病率[1]。目前对于本病发病的原因尚不十分明确,但已有研究显示,本病的发生与患者体内的多种受体的表达均有着密切的相关性[2]。为可更为深入的了解子宫内膜癌的发病机制,本研究将PR及ER作为观察对象,以分析PR及ER表达阳性与子宫内膜癌的相关性,结果如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料
于我院2013年6月至2014年11月间收治的行子宫全切治疗的患者中,随机选取30例非子宫内膜癌患者及60例子宫内膜癌患者作为观察对象,以非子宫内膜癌者为A组,以子宫内膜癌者为B组。所有子宫内膜癌诊断均为经术后子宫组织病理学检查明确诊断。A组,年龄36-55岁,平均(45.75±7.26)岁。B组,年龄37-56岁,平均(46.15±6.86)岁。两组患者年龄资料经统计学分析比较,无统计学差异,具可比性。同时根据病理分期,将B组患者随机分为28例的Ⅰ期组、18例的Ⅱ期组及14例的Ⅲ期组。
1.2 观察方法
将所有切除下的子宫组织作为检测标本,标本经甲醛固定、石蜡包埋并进行切片。应用免疫组化方法进行PR及ER阳性表达测定。以随机选取10个高倍视野中,呈桔黄色或棕色颗粒的细胞数>20%者为阳性。对比A组与B组间PR及ER阳性表达率差异,同时对比B组不同分期的三组间PR及ER阳性表达率差异。此外,分析B组中PR及ER阳性表达率与肿瘤分期的相关性。
1.3 统计学方法
以SPSS 19.0进行分析,本研究中所有数据均为计数数据,以百分率表示,以X2分析。当P<0.05时有统计学差异。
2.结果
2.1 A组与B组间PR及ER表达阳性率比较
B组PR及ER表达阳性率明显高于A组(P<0.05)。
表1 A组与B组间PR及ER表达阳性率比较[n(%)]
2.2 子宫内膜癌不同分期间PR及ER表达阳性率比较
子宫内膜癌不同分期的三组间PR及ER表达阳性率同样存在显著的统计学差异,以Ⅲ期组PR及ER表达阳性率最高(P<0.05)。
表2 子宫内膜癌不同分期间PR及ER表达阳性率比较[n(%)]
2.3 子宫内膜癌不同分期间PR及ER表达阳性率比较
PR及ER表达阳性率与子宫内膜癌分期存在显著的正向直线相关性(r=0.611,P=0.016;r=0.571,P=0.027)。
3.讨论
PR及ER均为子宫内重要的受体组织,而本研究首先对子宫内膜癌中与非子宫内膜癌患者间PR及ER表达阳性率进行对比,结果显示:以子宫内膜癌患者组成的B组,其PR及ER表达阳性率明显高于非子宫内膜癌患者多组成的A组,由此可见,在患有子宫内膜癌后,患者子宫组织内的PR及ER表达阳性率明显高于非子宫内膜癌患者。而为进一步探讨PR及ER表达阳性率与子宫内膜癌间的相关性,本研究将子宫内膜癌患者根据病理分期分为三组,对比三组间PR及ER的表达阳性率,结果显示Ⅲ期组患者子宫组织内PR及ER表达阳性率最高,且在子宫内膜癌患者子宫内部PR及ER表达阳性率与子宫内膜癌分期存在显著的正向直线相关性。由此可见子宫内膜癌患者子宫组织内不仅PR及ER表达阳性率明显的升高,且随着病理分为的加重,其阳性表达率也随之升高。其结果与临床其他研究所的结果相一致[3]。PR及ER分别为机体孕激素及雌激素含量在子宫组织内的体现,其含量的增减与体内孕激素及雌激素含量的多少有着密切的相关性,而在子宫内膜癌患者体内,因癌组织对于子宫内膜的侵袭,导致机体孕激素及雌激素分泌的异常。故此可导致患者体内的PR及ER表达阳性率出现本研究中所得的结果。因本研究中所观察的子宫内膜癌患者的随访时间有限,故为进一步对PR及ER表达阳性率对患者预后的影响进行分析。
综上所述:子宫内膜癌患者体内PR及ER表达阳性率明显升高,且PR及ER表达阳性率与分期存在显著相关性。
[1]侯新新,赵萌,王红霞,等.PPARγERα和ERβ在子宫内膜癌的表达及其相关性分析[J].中国肿瘤临床,2013,40(17):1029-1033.
[2]杨广东,任渊,张蓉.SERPINA3在子宫内膜癌中表达上调的临床意义及功能研究[J].中国癌症杂志,2014,24(4):284-291.
[3]娄雪玲,周梅玲,张占薪.雌激素受体、孕激素受体、C-erbB-2和Ki-67在子宫内膜癌中的表达及其与临床病理相关性[J].中国实用妇科与产科杂志,2014,30(7):557-560.
R446.11+3
B
1009-6019(2015)08-0045-01