APP下载

中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效

2015-06-09迟雯雯孙绍娜徐国豪

大家健康(学术版) 2015年7期
关键词:内分泌骨质疏松症西药

迟雯雯 孙绍娜 徐国豪

(莱西市人民医院 山东 青岛 266600)

中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效

迟雯雯 孙绍娜 徐国豪

(莱西市人民医院 山东 青岛 266600)

目的:观察中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效。方法:选取我院于2009年3月到2011年9月间收治的84例内分泌失调性骨质疏松症患者,将其随机分成实验组和对照组各42例,对照组采用西药疗法治疗,实验组采用中西医结合疗法,对比两组患者的临床疗效。结果:对照组治疗后的总有效率为57.1%,实验组治疗后的总有效率为83.3%,对比两组患者的临床疗效,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的的临床疗效显著,值得在临床医学中推广并应用。

中西医结合疗法;内分泌失调;骨质疏松症;临床疗效

骨质疏松症是一种全身性、代偿性的骨骼系统疾病,以骨量减少、骨微结构被破坏、骨强度下降为主要特征。在人口老龄化发展过程中,骨质疏松症是发生率逐年上升。在我国骨科临床上,骨质疏松症的治疗需要较长的周期,众多学者一直期待对该病的的研究在中西医结合疗法方面有新的突破。本文就我院于2009年3月到2011年9月间收治的84例内分泌失调性骨质疏松症患者进行中西医结合疗法治疗,效果显著,现报告结果如下。

1.资料和方法

1.1 临床资料

本组84例内分泌失调性骨质疏松症患者均为女性,由于自发性的不同程度的腰部、腿部、背部的酸痛来院进行检查;均符合《原发性骨质疏松症诊治指南》中的相关诊断标准,经检测患者骨密度值低于同年龄段正常女性的平均值,β-胶原蛋白与甲状旁腺激素值比正常值高;患者近半年内未进行过对骨代谢造成影响的药物。将84例患者随机分成实验组和对照组各42例,实验组患者年龄56~78岁,平均年龄(68.4±11.2)岁;病程1~15年,平均病程(8.41±4.25)年;对照组患者年龄58~80岁,平均年龄(68.8±12.3)岁,病程1~16年,平均病程(8.36±4.35)年。对比两组患者在年龄、病程、骨密度值等临床资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组采用西药疗法治疗,实验组采用中西医结合疗法,对比两组患者治疗后的临床疗效。对照组采用雌激素、钙剂、维生素D、降钙素进行治疗,具体方案为:①结合刺激素片(批准文号:国药准字H20090172,新疆新姿源生物制药有限责任公司),口服每日1次,每次0.3mg;②碳酸钙D3片(批准文号:国药准字H20093675,北京康远制药有限公司)口服每日2次,每次1片;③鲑鱼降钙素喷鼻剂(批准文号:国药准字H20052507,深圳大佛药业有限公司),每日1次,每次20ug。实验组在采用和对照组相同的西药治疗方案的同时,再结合补肾健脾、君山富硒浓缩六味地黄丸的中药进行综合治疗。

1.3 疗效判断标准

根据患者疼痛缓解的程度进行疗效判断。①显效:治疗后患者的疼痛症状完全消失;②有效:治疗后患者的疼痛症状有所减轻;③无效:治疗后患者的疼痛症状没有明显改善或症状加重。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数*100%。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS 19.0软件进行统计和分析,计量数据采用t检验,计数数据采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

对照组患者采用西药疗法治疗后,显效11(26.2%)例,有效13(30.9%)例,无效18(42.9%)例,总有效率为57.1%。实验组采用中西医结合疗法治疗后,显效23(54.8%)例,有效12(28.5%)例,无效7(16.7%)例,总有效率为83.3%。对比两组患者的临床治疗效果,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。见表1所示。

表1 对比两组内分泌失调性骨质疏松症患者的临床疗效(n/例)

3.结论

骨质疏松症是一种全身性的骨病[1],在中老年女性中的发病率非常高,目前已经是影响中老年人身体健康的重要因素之一。患者骨质的脆性会不断增加,严重者甚至仅仅因为细微的外伤就会造成骨折[2]。内分泌失调性骨质疏松症是骨质疏松症的范畴,其发病和绝经后女性体内的雌性激素分泌失调有很大关联,是由于人体的激素和骨代谢的相互作用所造成的[3]。临床上,患者由于骨组织的破坏,常常会出现全身多部分骨痛的症状,这对她们的身体健康和日常生活都造成了极大的影响。

为了观察中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效[],本研究分别采用西药疗法和中西医结合疗法对两组患者进行治疗,结果显示,实验组治疗后的总有效率(83.3%)比对照组治疗后的总有效率(57.1%)高。这就说明,采用中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效,比单纯采用西药疗法的临床疗效更为显著。

综上所述,内分泌失调性骨质疏松症的治疗时间较长[5],采用中西医结合疗法进行治疗,疗效更为显著,值得在临床医学中推广并应用。

[1] 孙毓蔓.42例内分泌失调性骨质疏松症临床治疗分析[J].当代医学,2012(35):153-154

[2] 马新春.内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床分析[J].中国医学工程,2014(1):144-145

[3] 陈平军.内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床研究[J].饮食保健,2014(2):6-7

[4] 康杰峰.内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床分析[J].中国卫生产业,2013(21):133-134

[5] 徐伟良,杨群峰,林晓悦,罗恩斯 .综合治疗内分泌失调性骨质疏松症60例临床观察[J].内科,2013(3):258-259

R68

B

1009-6019(2015)07-0094-01

猜你喜欢

内分泌骨质疏松症西药
健康老龄化十年,聚焦骨质疏松症
免疫检查点抑制剂相关内分泌代谢疾病
骨质疏松症为何偏爱女性
人文护理在内分泌护理中的应用
什么是乳腺癌的内分泌治疗?
稳住内分泌
从治未病悟糖尿病性骨质疏松症的防治
消渴汤联合西药治疗糖尿病82例
补肾养血通络方联合西药治疗糖尿病周围神经病变45例
参附芪养心汤联合西药治疗慢性心力衰竭50例