超声引导下改良塞丁格技术与传统PICC置管术的对比分析
2015-06-09张小花
大家健康(学术版) 2015年7期
张小花
(甘肃省人民医院普外科 甘肃 兰州 730000)
超声引导下改良塞丁格技术与传统PICC置管术的对比分析
张小花
(甘肃省人民医院普外科 甘肃 兰州 730000)
目的:研究和探讨超声引导下改良塞丁格技术与传统PICC置管术穿刺及置管成功率、并发症发生率的差异。方法:选取我院2014年8月~2014年11月收治的80例患者为研究对象,随机分为A组(40例,超声引导下改良塞丁格技术),B组(40例,传统PICC置管术),对比两组患者的应用效果。结果:A组患者术中穿刺、置管一次成功率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者术后并发症总发生率显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下改良塞丁格技术与传统PICC置管术相比,传统PICC置管术术中穿刺、置管一次成功率较低,并发症总发生率较高;而超声引导下改良塞丁格技术,可以提高穿刺、置管一次成功率,降低并发症总发生率,值得临床推广应用。
超声引导下改良塞丁格技术;传统PICC置管术;效果
传统PICC置管术是一种以外周静脉为穿刺点,使用穿刺鞘,在肘关节下2cm,通过手指触摸或肉眼观察穿刺置入导管的方法,在临床使用过程中,易出现一些不良反应及并发症。超声引导下改良塞丁格技术是一种在B超引导下穿刺成功后,先经导丝送入可撕裂型带扩张器的置管鞘,再置入导管的方法,在临床使用过程中,其应用效果明显。本研究主要讨论了超声引导下改良塞丁格技术与传统PICC置管术置管成功率、并发症发生率的差异,选取我院2014年8月~2014年11月收治的80例患者为研究对象,对其应用效果进行分析。……
登录APP查看全文
