从生成词库论看动词“读”与名词的组合*
2015-06-07李强
李 强
(北京大学中文系,北京100871)
从生成词库论看动词“读”与名词的组合*
李 强
(北京大学中文系,北京100871)
语义的组合与生成并不总是遵守“弗雷格原则”,很多情况是整个结构的语义超出了组成成分的语义之和。文章在生成词库论的指导下,通过检索相关语料,考察动词“读”与名词的搭配组合情况,在名词物性角色、语义类型和相关组合机制的基础上,说明动词与名词的组合存在较为复杂的现象;并在此基础上检讨动词“读”携带非常规宾语的问题。物性角色可以为非常规的“读+N”结构的形成提供一种解释手段。
生成词库论;“读”;物性角色;语义类型;组合机制;非常规宾语
一、引 言
词语之间的组合,尤其是语义的融合与浮现是生成词库理论(Generative Lexicon Theory,GLT)一直所关注的问题。为了解释语义组合中出现的种种不一致现象,Pustejovsky(2006)将名词的语义类型和组合机制之间的关系总结成下表1:
表1说明:当动词携带宾语名词的目标语义类型(Target Type)和来源语义类型(Source Type)之间发生冲突时,需要通过一些机制来进行调整以实现语义的组合;并且,语义类型和组合机制之间存在一定的对应关系,比如:组合机制Sel/Acc仅仅发生在目标语义类型和来源语义类型相同的情况下;Exploitation发生在目标语义类型是来源语义类型的一个构成部分的情况下;而当目标语义类型比来源语义类型丰富时,Introduction才会起作用。
然而,Wang Shan&Huang Chu-Ren(2010)①Wang Shan&Huang Chu-Ren.Compositional Operations of Mandarin Chinese Perception Verb“kàn”:A Generative Lexicon Approach[R].PACLIC 24 Proceedings,2010.利用生成词库论对汉语中动词“看”和名词的组合问题做了细致的考察,结果发现:“看”和名词的组合机制要比表1复杂得多。……