乱作但不可胡编

马征

每天早起，打开邮箱，十数封新邮件从天南海北飞来。有评点时事的，有描摹生活趣事的，还有写小说故事的。起初收到这些邮件，总会热心回复：某某你好，感谢来稿，不过本刊并无类似栏目，建议你可写点某方面的稿子云云。

可时间久了，发现此类建议基本无效，他们该写什么仍然如旧，很少有人按照建议来。老编辑一语道破，“这些都是稿贩子！”原来他们写上一篇文字，四处投稿，能否发表只求运气，不论合适与否。

也有些写手，因杂志名有“工人”二字，只要跟工人沾边的文字全都投来。这份信任，有时让我们左右为难。记得有人寄来一封信，左看右看都不像稿件。后来作者来电，说所写是歌颂农民工的歌词，想在杂志发表。这类栏目，真是没有啊！

有些老作者也不时给我们出点“难题”。同事曾愁眉苦脸，说怕是把一个老作者得罪了。Z常年写稿，以前中稿率算是高的。其实，他的稿子中有不少问题，每次来了之后编辑都要大刀阔斧改动许多。

去年，Z的投稿多篇未中，发邮件询问。同事心直手快，很认真地列出问题一二三四，价值判断、文章立意、逻辑结构，洋洋洒洒写了1000多字。邮件发出去，同事却对自己的实诚后悔了：会不会伤了人家的自尊啊？

可能会吧。不过身为一个老作者，总应该从被修改的稿子里，找出些规律以图进步吧。老杜当年说，笔落惊风雨，诗成泣鬼神。也许我们达不到这高度，起码也该做些努力。您说呢？工