APP下载

米氮平治疗强迫症26例临床观察

2015-06-06杨盆英

中国民族民间医药·下半月 2015年5期
关键词:氮平强迫症量表

杨盆英

【摘要】目的:观察米氮平治疗强迫症的临床疗效。方法:选取52例强迫症患者作为研究,随机分为观察组和对照组,每组26例,观察组使用米氮平治疗,对照组使用氯丙咪嗪治疗。用强迫症量表(Y-BOCS)、抑郁量表(HAMD)及副反应量表来评定疗效与不良反应。结果:观察组治疗总有效率为76.92%,对照组为73.08%,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的Y-BOCS、HAMD评分优于对照组;观察组起效时间更快,且不良反应较少。结论:米氯平治疗强迫症的疗效较好。

【关鍵词】强迫症;米氮平;氯丙咪嗪

【中图分类号】R749.7+3【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)10-0105-01

强迫症是一种焦虑障碍的精神疾病,临床表现主要是患者有意识的强迫与反强迫并存的思维、行为,一些无意义的、违背患者意愿的冲动和想法反复出现并困扰着患者的生活。米氮平是一种抗抑郁剂,有去甲肾上腺素能以及特异5-羟色胺能的疗效[1]。笔者给予强迫症患者服用米氮平,取得满意疗效,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2013年8月至2014年8月我院收治的52例强迫症患者,随机分为观察组和对照组,每组26例。观察组中男性患者11例,女性患者15例,平均年龄(36.7±11.8)岁,平均病程(3.5±6.4)年;对照组中男性患者12例,女性患者14例,平均年龄(37.5±12.6)岁,平均病程(3.8±7.2)年。两组患者性别、年龄及病程等一般资料方面比较差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法观察组患者给予米氮平(山西康宝生物制品股份有限公司,国药准字H20080101)治疗。起始剂量、治疗剂量分别为30mg/d,30~70mg/d;对照组给予氯丙咪嗪治疗,起始剂量、治疗剂量分别为80mg/d,120~250mg/d。两组均连续给予8周治疗。患者在进行治疗期间,切勿给予其他抗精神药物的治疗。测试工具为Y-BOCS(强迫症量表)、HAMD以及不良反应量表[2],分别于治疗前和后的第2、4、6、8周各评定一次,治疗前后分别检查肝、肾功能、心电图和血、尿常规等。

1.3观察指标观察比较两组患者治疗前后的强迫症量表(Y-BOCS)、抑郁量表(HAMD)评分以及治疗后副反应量表的评分[2]。P评分越低代表患者各项症状改善情况越好,反之越高则越严重。

1.4疗效判定[3]痊愈:患者的强迫症症状消失,强迫症量表减分率超过75%;显效:患者症状基本消失,强迫症量表的减分率在50~75%;有效:患者症状有所改善,强迫症量表的减分率在25~50%;无效:患者症状没有改善,或者加重,强迫症量表的减分率低于25%。

1.5统计学分析采用SPSS18.0数据软件包进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效比较观察组痊愈5例,显效9例,有效6例,无效6例,总有效率为76.92%;对照组痊愈4例,显效7例,有效8例,无效7例, 总有效率为73.08%, 组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。

2.2两组治疗前后各项评分比较观察组于治疗后的第2周开始, Y-BOCS和HAMD评分与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05) ;对照组第4周的评分与治疗前比较差异具有统计学意义( P<0.05 )。起效时间观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1两组治疗前后Y-BOCS和HAMD的评分比较(x±s,分)

时间

Y-BOCSHAMD

观察组(n=26)对照组(n=26)观察组(n=26)对照组(n=26)

治疗前23.49±5.2523.12±4.2316.43±3.4516.56±4.28

治疗后2周17.53±3.25*21.87±3.5513.18±4.51*16.14±4.25

治疗后4周14.98±2.21*15.84±3.35#12.47±4.18*11.78±4.83#

治疗后6周13.65±2.35*13.93±2.78#10.21±4.55*9.38±5.87#

治疗后8周10.54±2.15*10.67±2.32#8.34±4.68*7.69±5.43#

注:与对照组比较,* P < 0.05,与治疗前计较,#P<0.05。

2.3两组不良反应比较观察组5例出现口干、便秘,3例出现食欲和体重的增加,2例出现过度镇静;对照组有11例出现口干、便秘,2例心悸,3例恶心,3例嗜睡。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

[JP2]脑内的5-羟色胺(即5-HT)的功能低下是强迫症发生的主要原因,而米氮平可以通过对去甲肾上腺素与5-HT神经系统的作用,阻断α2自受体,提升突触前的5-HT浓度,同时也阻断了5-HT2 与5-HT3,间接的使5-HT1A 介导的神经传导得以提升,从而起到治疗强迫症的效果[4]。[JP]

本次研究对强迫症患者分别使用米氮平和氯丙咪嗪进行治疗,结果显示这两种药物对强迫症均有疗效,但起效更快的是米氮平。表明米氯平治疗强迫症的疗效较好。

参考文献

[1]张众良,张仲明,李红.强迫症病理的认知、行为研究述评[J].2010,18(2):306-313.

[2]刘玉局.米氮平治疗强迫症对照研究[J].临床精神医学杂志.2007,17(3):185-186.

[3]阳中明,蔡昌群.米氮平治疗强迫症对照研究的Meta 分析[J].中国健康心理学杂志.2012,12(20):1786-1787.

[4]谢国建,罗捷,冉江峰.国产米氮平与氯米帕明治疗强迫症的对照观察[J].重庆医学.2010,39(19):2654-2655.

(收稿日期:2015.02.27)

猜你喜欢

氮平强迫症量表
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
米氮平与艾司西酞普兰治疗躯体形式障碍的对照研究
急性脑梗死伴发精神障碍经奥氮平与利培酮治疗的疗效观察
为什么我们乐于逼死强迫症?
两种人
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析
脑电生物反馈联合米氮平治疗焦虑障碍的临床对照研究
初中生积极心理品质量表的编制
中学生智能手机依赖量表的初步编制
PM2.5健康风险度评估量表的初步编制