王颖瑛 杜杰 牛萍

质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察

王颖瑛 杜杰 牛萍

目的观察质量控制在临床免疫检验中的应用效果。方法临床免疫检验标本102份, 按照不同检验方法分为研究组和对照组, 每组51例；研究组予以严格质量控制, 对照组予以常规免疫检验；观察两组检验结果的临床总有效率以及研究组质控前后的指标变异指数情况。结果研究组临床总有效率90.20%高于对照组的74.27%, 差异具有统计学意义(P＜0.05), 且研究组质控后血清胰岛素(INS)、胰岛素抗体(LAb)、甲胎蛋白(AFP)、肿瘤标志物(Ca199)、Ca125、癌胚抗原(CEA)以及甲状腺功能检测指数均低于质控前, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论临床免疫检验受到标本采集、仪器设备试剂等因素的影响, 而对以上各因素进行科学质量控制有助于提高检验的可靠性、准确性。

影响因素；免疫测定；质量控制

临床免疫结果进行分析前, 采取质量控制是提高免疫检验结果质量控制的关键, 但受到众多因素影响, 实际工作中容易导致部分偏差出现, 进而影响检验结果［1］。由此, 本研究针对质量控制在临床免疫检验中的应用效果进行分析, 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析本院2013年9月～2014年9月于本院进行免疫检验的标本102份, 按照不同免疫检验法分为研究组和对照组, 每组51例。其中对照组男女比30∶21,年龄33～64岁, 平均年龄(45.16±10.37)岁；研究组男女比31∶20, 年龄34～65岁, 平均年龄(45.65±10.56)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法检验方法：研究组标本进行严格质量控制, 从采集、运输、保存、仪器设备核定使用、试剂选择等各方面出发, 对照组标本采用常规免疫检验方法。……