尚健

[摘要] 目的 对比分析胃癌术后不同胃肠减压方式对胃肠功能恢复的影响。 方法 选取2014年5月～2015年4月期间在我院行胃癌根治术的胃癌患者103例分成两组；研究组（51例）实施无负压自然引流胃肠减压，对照组（52例）实施持续负压吸引胃肠减压，比较两组患者术后3 d平均每日胃液引流量、术后恢复情况、不良反应发生率及并发症发生率。 结果 研究组排气时间、胃管留置时间、术后住院时间与对照组比较均明显较短，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组术后3 d平均每日胃液引流量、不良反应总发生率及并发症总发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 胃癌术后给予无负压自然引流胃肠减压效果较好，引流量与持续负压吸引胃肠减压相近，但可促进患者康复，缩短住院时间，可在临床推广应用。

[关键词] 胃癌；胃肠减压；胃肠功能

[中图分类号] R473.73 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2015）19-0074-02

胃肠减压是胃癌手术前后的一项重要操作，手术成败及疾病预后会受到是否实施有效的胃肠减压的直接影响[1]，胃肠减压的主要目的是减轻手术后出现腹胀，促进胃肠道功能恢复及切口愈合[2]。因此，寻找一种有效的胃肠减压方式对胃癌患者术后疾病的恢复具有重要的临床意义。对我院行胃癌根治术的103例胃癌患者分别实施无负压自然引流胃肠减压及持续负压吸引胃肠减压，对比不同方式对患者胃肠功能恢复的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年5月～2015年4月期间在我院行胃癌根治术的胃癌患者共103例，均经胃镜检查并行病理检查确诊为胃癌患者。研究组51例，男30例，女21例，年龄34～72岁，平均（59.7±9.1）岁；……