何仕钦

【摘要】目的对不同临床微生物标本检验的阳性率结果和对比情况进行探究。方法选取2011年3月至2013年4月的8000份临床标本作为研究对象，且回顾性分析其不同微生物检验的阳性率等资料。结果2012年4月～2013年4月的血培养标本阳性率明显高于2011年3月～2012年3月阶段，此外，2012年4月～2013年4月的呼吸道标本与其他非肺呼吸道标本的阳性率显著低于2011年3月～2012年3月阶段，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依据各种临床标本微生物检验的阳性率，查找相关的原因，继而为临床疾病的诊治提供有力的参考。

【关键词】微生物标本检验;阳性率;血培养标本

伴随着临床医疗技术的不断发展，微生物检验在临床中的作用与价值越来越突出，通过临床微生物检验可以为各种疾病的诊治提供科学的参考，笔者对2011年3月至2013年4月的8000份临床标本进行微生物检验，现将报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择本院2011年3月至2012年3月、2012年4月至2013年4月两个阶段的8000份临床标本，其中前一阶段共有3675份，依据标本种类进行分类，血培养标本442份，呼吸道标本1232份，大便标本326份，其他非呼吸道标本1675份;后一阶段共有4325份，其中，血培养标本872份，呼吸道标本2166份，大便标本221份，其他非呼吸道标本1066份。

1.2方法

首先用相应的培养皿，对8000份标本予以培养，之后采取全自动细菌鉴定分析仪（法国梅里埃公司生产）进行分析，在此过程中，严格依据标准操作规程进行，且贯彻落实质量控制保证^[1]。对各个标本的培养状况予以密切的观察，且对其结果进行记录，并通过计算得出阳性率。……