许小强

摘 要：CSFB在回落过程中，选择GSM小区是否合理对CSFB接入成功率至关重要，测试发现，当网络以BitMap形式下发GSM频点时，以iPhone5S为代表的高通芯片终端会优先选择最小频点接入，导致CSFB成功率很低。通过网络侧修改邻区配置，使邻区下发方式由BitMap变为列表后，该问题得到规避，极大改善了网络指标和用户感知。

关键词：CSFB iPhone5S BitMap 最小频点 接入成功率

中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）11（a）-0157-02

CSFB业务时GSM回落成功率高低与选择驻留的GSM小区是否合理关系密切，在指引UE回落GSM时，LTE网络下发配置GSM邻区共有三种方式：BitMap、列表、等间隔。该文首先测试和分析了三种下发方式的不同触发条件，邻区读取方式等内容。

漳州分公司测试发现当网络侧以BitMap形式下发GSM邻区的情况下，iPhone5S存在优先选择最小频点的问题，而并非信号最强频点，非常容易导致CSFB回落失败。

通过GSM邻区中添加1800频点改变邻区下发方式来规避该问题，目前已通过实验和全网推广，CSFB回落成功率由98.23%提升至100%，效果良好。

1 频点下发方式

1.1 三种下发方式介绍

在CSFB业务中，LTE配置的GSM邻区频点通过RRC Connection Release消息下发给UE，指引UE回落GSM网络。3GPP协议36.331中规定了3种下发方式：BitMap、列表和等间隔。三种方式简介如下：

列表方式：应用最多，也最为直观，华为、中兴、贝尔（LR13.3版本后）等设备均只采用该方式下发。

BitMap方式：NSN设备采用自适应下发机制，当LTE配置的GSM邻区频点为纯900或1800时采用BitMap形式。贝尔TLA6.0版本也采用自适应方式，当GSM邻区为纯900或1800频点，且最大频点与最小频点之差小于24，采用BitMap形式下发。

等间隔方式：采用自适应下发机制时，当LTE配置的GSM邻区频点为等差数列时，采用该方式下发，应用较少。

下面就三种下发方式进行验证和测试，测试网络为NSN设备，采用自适应下发方式。测试结论及不同方式的邻区读取方式如下。

1.2 列表方式

当LTE配置的GSM邻区频点为900+1800混合时，采用该方式下发，频点从小到大排列一目了然。

1.3 BitMap方式

当LTE配置的GSM邻区频点为纯900或纯1800时，采用该方式下发，有两个参数：startingARFCN为配置的最小频点，variableBitMapOfARFCNs 为剩余频点，为16进制数，读取方法是：将该16进制数转化为2进制数，一个16进制数转化为2进制数共有4位数字，读取1所在的位数，分别再与最小频点相加，得到的数值为剩余频点.

1.4 等间隔方式

若LTE网络配置的GSM邻区为等差数列，则以该方式下发：

共包含三个参数，startingARFCN为配置的最小频点；

Arfcn-Spacing为相邻频点间隔；

NumberOfFollowingARFCNs为后续频点个数；

该方法相比列表形式，优点是信令开销较小，缺点是读取较为麻烦。

2 频点选择问题

测试发现，当LTE网络侧采用BitMap方式下发GSM邻区时，iPhone5S并非选择信号最好的GSM小区驻留，而是优先驻留GSM最小频点，当最小频点无法驻留时，优先驻留次小频点。测试手机分别为iPhone5S A1530、iPhone5S A1518，软件版本分别为7.0.3（11B511）、7.0.4（11B554a）。共进行了五次实验，分别是删除最小频点的方法，测试终端选择频点次数。

测试结果显示，iPhone5S在做CSFB时并非选择信号最好的GSM频点驻留，而是由低到高扫频，当所添加邻区信号满足某门限后便进行驻留，并发起业务。这种现象很容易导致CSFB过程中的在GSM网络驻留、接入失败等问题。

3 解决措施

和高通厂家联系，反馈是：GSM开机选择小区过程可能长达数10s。Fallback过程中GSM搜网过程没有在3GPP规范中进行定义，终端公司在企标里也没有对过程的要求有详细描述，因此高通的实现方式没有不符合3GPP规范。

这个回复证实了测试的结果。所以尽管LTE侧配置的频点是按照本小区下频点的强弱，但现网不少的频点配置是满足位图方式的频点下发方式的，就是说相当于按照最小到最大的频点排序后下发，手机解析的频点也自然从最小的频点开始扫描，在首个满足条件的频点上接入。

所以，经常会发现CSFB时手机不选择电平很好的共站2G小区频点，而选择较远，电平和质量较差的频点，造成CSFB回落失败。

为了规避该问题，漳州公司实验在LTE添加的GSM邻区中添加1800频点来改变邻区下发方式，使下发方式由原来的BitMap形式变化为列表形式，从而使终端选择最强频点驻留，来规避该问题。

8月21日，选择之前的CQT小区“香格里拉1”进行实验，对CSFB邻区添加561频点，邻区下发方式由BitMap修改为列表模式。且选择回落的GSM小区为该区域最强小区，可成功接入。

8月22日，选择网格2作为试验，LTE主服务小区的CSFB邻区中添加561频点（该频点GSM现网未使用），修改后GSM邻区下发方式由BitMap变为列表形式，在CSFB过程中均是选择GSM最强频点，CSFB回落GSM成功率100%。

8月28日在四个网格做了推广，CSFB回落到GSM成功率均为100%，未出现一次失败，效果非常好，见表1。

4 结语

（1）按照协议规定，若LTE网络采用自适应下发GSM邻区频点，有列表、BitMap、等间隔三种方式，各种方式的适用情况、读取方式、优缺点详见报告前文。

（2）LTE网络侧若以BitMap形式下发配置G网邻区频点，iPhone5S在做CSFB业务回落过程中，选择GSM频点并非最强频点。

（3）根据测试结果，BitMap形式时，选择最小频点的概率较高，容易出现驻留失败、接入失败等问题，影响CSFB回落成功率。

（4）LTE添加CSFB邻区中添加1800频点，使频点下发方式由BitMap形式变为列表形式后，iPhone5S会选择最强频点驻留，可规避此问题，漳州现网应用CSFB回落GSM成功率由98.23%提升至100%。

（5）该方案在全省得到普及和应用，并获得移动集团创新成果二等奖。

参考文献

[1] 3GPP协议LTE_3GPP_36.331.

[2] 3GPP协议LTE_3GPP_36.214-900_TDD_0912.

[3] 王映民.TD-LTE技术原理与系统设计.