未向组织报告擅自出国，以身体有病为由长达1年多不归，在省纪委宣布对其立案调查后，拒不配合组织调查……据报道，这描述的是广东省国资委原主任刘富才。刘之所以如此强硬，“理论”是，我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事;要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是。

“每个人都有事”，“比我事大的也有”，其实就是一种“比烂”，都是烂苹果，就看谁比谁更烂、我烂还不够最烂。

刘富才如此肆无忌惮，一方面是因其已身在海外，省纪委莫奈他何。而更主要的，恐怕还是认为自己“那些事都不叫事”。在动辄以千万、以亿元来衡量贪官“含金量”的时代，自己被调查违规报销16万的事，还叫事吗？

不能不说，在贪官贪腐数额不断走高，已经让公众出现“审丑疲劳”的当下，刘富才这一“比烂”理论确有一定的迷惑性。

贪腐数量或许可能会影响党纪处分乃至司法惩戒的程度，但并非不被处理的条件。换言之，“一百步”固然会被查，而“五十步”同样难以免责。其次，即便如刘所言，“比我事大的也有”，焉知那些更大的贪腐官员就不会得到查处？这不，话音刚落，中纪委传来消息，“上海首虎”上海市委常委、副市长艾宝俊落馬。自己有问题，就该接受惩罚，岂能胡乱比附？

刘富才的“比烂理论”是一种彻头彻尾的自我安慰，既有对中央反腐决心的误判，也有着试图转移公众视线，从而逃脱惩处的侥幸。坚决打消这种侥幸心理，对于纯洁队伍、实现政治清明而言，意义重大，不可不慎。（《新京报》2015.11.11）