对于“仁礼”与“礼仁”的几点感知
2015-05-30王殷周
北方文学·中旬 2015年6期
王殷周
摘 要:“始作俑者,其无后乎”原本是孟子引孔子语而证明自己观点的话。虽然对于这句话究竟是否孔子所言历来有不同的声音,但学界的大部分研究中还是将其视为孔子的原话。本文仅从仁的思想内核、孔子礼乐观及其时社会风气三个角度,浅议我们为何应将“始作俑者,其无后乎”视为“孔子的原话”。
关键词:始作俑者;其无后乎;论语;仁
当笔者还是个小女孩的时候,外公就常对我念叨“始作俑者,其无后乎”这八个字,还要来来回回地解释这是孟子引孔子之言,咒骂那些发明陪葬佣的人断子绝孙。
诚然这不是什么幼儿教育的好榜样,不过这些回忆还是让我一想到孔子,就想到了“始作俑者”这个话题。
“始作俑者,其无后乎”八个字出自《孟子·梁惠王上》,原句是这样的:
曰:“庖有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之;為民父母,行政,不免於率獸而食人,惡在其為民父母也?仲尼曰:‘始作俑者,其無後乎!為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?”
可以看到的是,“始作俑者,其无后乎”原本是孟子引孔子语而证明自己观点的话。虽然对于这句话究竟是否孔子所言历来有不同的声音,但学界的大部分研究中还是将其视为孔子的原话。
那么,学人究竟为什么认为“始作俑者,其无后乎”是孔子的原话呢?或者说,我们为什么愿意相信这八个字中的内涵是孔子承认并明确提出的呢?
对于“始作俑者,其无后乎”的含義,最常见的理解是:“发明陪葬佣的人,一定会断子绝孙吧(因为用长得像人的东西来陪葬)!……
登录APP查看全文
