《福州晚报》报道，民警遇见老人摔倒在地，上前询问伤情，没想到老人咬定是避让警车才摔伤。幸好监控视频拍下事发经过。事发后，老人被“放行”。这件事，又一次引发了大众对这种行为的声讨。

自从媒体对几起有争议的“碰瓷老人”案做了报道后，现在社会上的“碰瓷老人”感觉反而越来越多了，负面的报道也越来越多，甚至一度推动了行车记录仪的销售。本来是遇到“碰瓷”找警察叔叔，现在连警察都被冤枉了，万幸有监控记录，不然也是百口莫辩。那么，对于这些确确实实“碰瓷”的老人，民警“放行”的做法真的合适吗？

当然首先我们要认清这样的老年人毕竟是少数不是主流，他们或许是没有文化、修养，或许是出于经济目的，但是这样的行为，带来的却是巨大的社会危害，是社会道德的冷漠。“碰瓷老人”若是成功，索赔大多上万，甚至几十万、上百万，对被害者造成大量的财产损失，更有巨大的精神损伤。但是一旦被讹者有办法证明了清白，对于“碰瓷老人”们却没有什么处理办法，大多不了了之，就像此次一样“放行”。可是不得不说，总这样处理其实是对“碰瓷”的放纵，也无形中助长了这些“碰瓷”者的嚣张气焰。

“尊老”是一种传统美德，但是“尊老”不能以牺牲无辜者和见义勇为者的基本权利为代价。公安执法部门亟待加大对“碰瓷”行为的打击力度，司法部门也应该“该出手时就出手”，坚决对那些倚老卖老、老而不尊的“碰瓷老人”说不，法律也必须展现其严格性，规范性和普遍性。……