APP下载

现代汉语“大X大Y”格式的语义分析

2015-05-30时百慧

求知导刊 2015年7期
关键词:语义

时百慧

摘 要:“大X大Y”是现代汉语中的一种四字格式,格式中X、Y可以为不同性质的语法成分,本文分别从X、Y的语义关系、格式语义整合度以及格式义等方面对其语义进行了考察。

关键词:大X大Y;格式;语义

“大X大Y”是现代汉语中的一种四字格式,由不变常项“大”和变项X、Y组成,X、Y主要为动词、名词、形容词。本文拟对其语义进行一定的分析。

1.X、Y的语义关系

从语义关系上看,该格式对X、Y具有一定的选择性,很多情况下即使X、Y属于同类语法属性的成分也无法同时进入该格式。X和Y在语义上存在着一定的联系,并不是任意关系的X、Y都可以进入该格式。 通过对语料的分析, 我们发现格式中X、Y间的语义关系共分为以下 4 类。

同义关系,X、Y为意义相同或相近的成分。如:大叫大嚷、大吹大擂、大富大贵等。反义关系,X、Y为意义相反的成分。如:大雅大俗、大喜大悲、大进大出等。类义关系,X、Y为表示同一类属或属于同一语义场的成分。如:大风大浪、大红大紫、大喝大嚼等。X、Y可组合成词。如:大帮大派、 大模大样、大颠大簸。它们分别是由双音节词“帮派”“模样”“颠簸”拆分然后嵌套进“大X大Y”格式形成的。

2.格式的语义整合度

通过对语料的分析,我们发现 “大X大Y”格式中的变项“大”与不同性质的X、Y搭配会体现出不同的意义来,有时表示基本义,有时则表示引申义,同时该格式的语义对语境具有不同程度的依赖性,而这种对语境依赖性的不同是由格式的整合度造成的。本文认为“大X大Y”格式的整合度可以划分为三个层级。

(1)低级整合。这一层级的“大X大Y”我们可以看作是自由组合的临时短语,它们多是根据具体的语境需要而临时产生的,结构的凝固性很差,格式义基本上可以从两个变项X、Y推知。从认知的角度来看属于基本的层次范畴。这类格式中的“大X”和“大Y”独立性很强,都可以脱离格式单独使用,并且意义不会发生改变,格式中的“大”表示的是其基本义(与“小”相对)。

(2)中级整合。这一层级的“大X大Y”可以看作是类固定短语。类固定短语是介于自由短语和成语之间的一类形式,多是通过仿拟成语而产生的。从形式上看它们很像成语,但是结构和语义上都不像成语那样凝固,但在整合度上要比临时短语高一些。格式中的常项“大”表示的已经不是其基本义,其意义必须结合着具体的语境来理解,同时“大X”和“大Y”基本上都不能脱离格式独立使用,即使能脱离格式其意义也会发生变化。

(3)高级整合。这一层级的“大X大Y”可以看作是成语,其格式整合度最高,整个格式都具有了引申义,并且意义都已固定下来,格式义不会随语境的改变而改变,结构上十分凝固,“大X”和“大Y”不能独立使用。

“大X大Y”格式是一种处于整合进程中的格式,它的成员对外语境有着不同程度的依赖。语言的活力在于人们对它的使用,所以任何一种新语言形式的生命力的强弱都取决于人们对它的使用频率。而“大X大Y”格式作为是一个整合进程中的格式,其整合度的高低自然与人们的使用频率有很大的关联,当人们对它的使用频率较低时,它的整合度也会较低,这时格式对外语境具有很大的依赖性;当人们对它的使用频率增高时,格式的整合度也会不断提高,对外语境的依赖也会不断减小,最后它会完全固化,这时它的整合度达到最高,便会完全脱离外语境而独立存在。

3.格式义简要分析

通过对语料的观察,我们还发现该格式的语义可以从基本格式义和个体引申义两方面来考察。所谓基本格式义指的是某个格式整体上所表现出来的意义,它是从格式整体角度而言的,具有概括性的特点。“大X大Y”的基本格式义为规模大、程度深。而个体引申义则是从个体角度而言的,带有个体性的特点,它指的是某个个体性的语例在实际的语用中产生的独立于基本义之外的更加具体的意义,这种意义除了具有它所在格式类的基本意义以外,还会有独立的使其区别于其他成员的特殊意义,因此个体性语义更为具体形象化。

语言中的意义可以分为静态性意义和动态性意义两类。“静态意义”指语言最基本、最典型的意义,是不需要结合任何语境就可以得到的意义,四字格的基本格式义都可以看作是一种静态性意义。“动态意义”则是一种浮现意义,需要结合具体的语境来获得,四字格的个体性语义可以看作是一种浮现意义。在实际的语用中四字格经常表现出基本格式义以外的意义,这些意义并不是其格式本身所固有的,而是在特殊的语境中产生的语境义。

参考文献:

[1]薛松馨.“大X大Y”型词语的考察[J].科技文汇,2010(32).

[2]刘宜娜.现代汉语“大X 大Y”格式研究[D].桂林:广西师范大学,2012.

(作者单位:上海外国语大学国际文化交流学院)

猜你喜欢

语义
语言与语义
批评话语分析中态度意向的邻近化语义构建
“社会”一词的语义流动与新陈代谢
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
基于产品语义的调味瓶设计
认知范畴模糊与语义模糊
“V+X+算+X”构式的语义功能及语义网络——兼及与“V+X+是+X”构式的转换
“熊孩子”语义新探
语义交换对象在交换模型中的使用
“深+N季”组配的认知语义分析