梁晓轩

声音密码破奇案

有一个事例证明了声纹在案件证据方面的重要性：

一位来自美国佛罗里达州的母亲凯西·安瑟妮（Casey Anthony）被宣判无罪，检方指控她涉嫌谋杀自己两岁的女儿凯利（Caylee）。控方提出的一个证据是在被告人电脑里找到的网络搜索记录，比如“氯仿（chloroform）”和其他罪证（氯仿可将人麻醉致死）。但安瑟妮的母亲辩解说这是她键入的搜索条目（即当我们在搜索引擎如百度中输入某个汉语单词的首字，搜索条目中会出现以该首字为开头的关联词句），当时她不小心把“叶绿素”（chlorophyll）错拼成了“氯仿（chloroform）”。稍加分析不难看出抗辩事由很牵强，但却威胁到了“排除其他怀疑”的诉讼准则。假如她使用 Siri 语音搜索，检察官和陪审团就有可能确认当时究竟是谁说了“氯仿”这个词。不过，苹果公司拒绝透露是否收到过任何要求比对声纹记录的官方请求。

发生在中国的另一起案例则从正面印证了声纹作为关键证据使用的重要性。2014年8月，山东济南警方破获了一起电信诈骗案。该案中，一名男性犯罪嫌疑人伪装成女性声音，随机拨打手机号码，通过“猜猜我是谁”试探手机接通者的态度，并利用受害人可能忘记朋友名字的尴尬心理，冒充受害人的朋友实施电信诈骗。济南市槐荫区公安局就是利用声纹识别技术，成功破获了这起离奇的电信诈骗案。

声纹之秘

声纹又称voiceprint，直译过来为声音的痕迹，指使用声谱仪、语图仪等设备将声波及其频率记录而为波状图形。……