5月13日，湖南卫视《快乐大本营》主持人何炅被举报“吃空饷”。举报者系北京外国语大学副教授乔木，他在微博称，何炅编制在学校，多年未到学校上班，仍领取工资。随后，“何炅吃空饷”在网络上引发广泛讨论。

与何炅一样，他的母校也卷入了这场风波当中。5月15日，北外解释称，何炅虽不再担任教学工作，但一直在从事学校形象宣传、影响力推广等工作。今年1月份，何炅已经调任学校校友会、基金会工作，并非吃空饷。

但是，外界的质疑无法打消。5月17日，北外发布关于何炅辞职的声明：何炅于1997年7月从北京外国语大学毕业后，留校任辅导员，并在阿拉伯语系开设国情课程；2007年后，何炅的社会媒体工作越来越多，学校根据他的实际情况，经与何炅协商，对其工作内容进行了调整，主要承担形象宣传、校园文化建设、影响力推广等工作。这期间何炅已将工资返还了学校；2015年1月，学校对教职工任职情况进行全面梳理，其中关于何炅的工作，安排他参与校友会、基金会工作，并一直保持与何炅沟通。现何炅经过慎重考虑，主动提出辞职，学校决定尊重他的选择。

北外发表声明后，何炅转发了这则声明，并表示：“如果我留下让学校受争议，我可以离开。不在编也会为母校继续尽心尽责，我永远是北外人！”原本以为事情应该到此为止，网络上的论战却不断扩大。

在“何炅吃空饷”这件事上，舆论分为两派，一派认为，这件事不仅仅是钱的问题，即使何炅退还了工资，也存在争议，主要问题是他占用了编制。但更多人认为，何炅从2007年后就没再拿过工资，谈不上“吃空饷”，更何况，何炅不缺钱，不缺名气，完全用不着借北外装饰自己。何炅要做大学的客座教授，相信很多名牌大学会欢迎。网友“秋天的水手”说：看完北外声明，除了耐人寻味，更多的是发人深省。何炅的告别，竟给人一种莫名的悲壮感！区区薄利，情何以堪？

网友“梨开的岁月”认为：这个编制对何炅本来并没有多大好处，他在2007年后就没用再领工资了，更多的应该是校方的意思。举报人在何炅发表声明后，他还发了很酸的微博，如果是针对校方制度问题，那无可厚非，而且值得鼓励，可为什么处处针对何炅本人呢？

北外的一位学生称，北外的论坛里，学生们都站在何炅一边……既然没拿钱，“吃空饷”肯定不成立，辞职也未必不好，退一步海阔天空，何老师还是我们爱戴的校友。

何炅吃空饷的言论站不住脚后，舆论转移到了编制问题上。网友“大宝”认为：这是制度有问题，一些人早不在岗位上了，还给挂一个职位，国家还得多拨一份钱，明显不合理，就算他没拿，总是有人拿了，辞职是对的。如果他还愿意帮助学校，那么辞职了就是以个人名义帮助，不存在利用了，而且，何炅返还给学校的这笔钱到底便宜了谁，应该查查。

在这件事上，我们应该理性看待，或许，何炅本人并没有什么过错，义务帮助母校推广、宣传，2007年以后并未领过工资。但是，北外在做法上的确欠妥，如果采取聘用的方式，就不会出现这些争议了。何炅主持工作繁忙，还参演话剧、导演电影等，无暇给学生讲课，这些北外肯定知道，而且他也与北外讨论过，但北外显然不愿失去这块“何炅”这块金字招牌，仍然劝何炅留在北外，给了他编制。何炅则应该果断拒绝。

作家叶倾城认为：崔永元在传媒大学开了口述历史的课，不过只上了第一节课，之后都是学校派其他老师去上的。但崔老师多半是聘用制的，没占官方指标，所以思前想后，也只能用“无可厚非”四个字形容。