基于微尺度的彭阳县村域致贫因素及对策研究
2015-05-12韩文文赵文亮苏丙杰邢志娟
商丘师范学院学报 2015年12期
关键词:农村
韩文文,赵文亮,苏丙杰,邢志娟
(1.宁夏大学 资源环境学院,宁夏 银川 750021;2.商丘师范学院 环境与规划学院,河南 商丘 476000)
基于微尺度的彭阳县村域致贫因素及对策研究
韩文文1,赵文亮2*,苏丙杰1,邢志娟1
(1.宁夏大学 资源环境学院,宁夏 银川 750021;2.商丘师范学院 环境与规划学院,河南 商丘 476000)
基于彭阳县样本贫困村及农户的实地调查数据,运用主成分分析法对样本贫困村的经济环境、社会环境、生态环境和政策环境4个维度的32项指标进行量化分析.研究得出:(1)各样本村的贫困综合得分差异较大,其顺序为:田壕村>关口村>太寺村>赵沟村>陡坡村>北塬村>徐塬村.致贫因素差异化明显:田壕村、关口村与赵沟村属于经济—社会—生态全面型贫困;太寺村、北塬村与徐塬村属于偏社会—生态型贫困;陡坡村属于经济—社会型贫困.(2)各样本村中有5个样本村的主成分得分在F2上均为正载荷,在F3、F4和F5上的得分达到正载荷的样本村占样本村的比例达到了57.14%,在F1上的正载荷样本村比例为42.86%.
微尺度; 村域; 主成分分析; 彭阳县
乡村贫困问题作为全球贫困的主导形式,是社会转型期产生的诸多社会经济问题之一[1-3].21世纪以来,面对我国存在的乡村贫困问题,各级政府积极行动,农村扶贫开发工作成效显著.我国绝对贫困人口从2000年的9422×104人下降到2010年的2688×104人,贫困发生率从2000年的10.2%降至2010年的2.8%[4-5].随着绝对贫困人口的大幅减少,相对贫困现象越来越突出.因多种原因所致,我国西部地区的贫困人口多,贫困机理复杂导致……
登录APP查看全文
