秦朝阳 刘晓霞

山东省安丘市中医院，山东安丘 262100

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年6月—2014年6月该院收治的57例患者随机分为治疗组30例，对照组27例，治疗组男12例，女18例，平均年龄（60.00±6.32）岁，平均病程（7.22±2.53）年；中医症状轻度 10例，中度17例，重度3例；合并冠心病8例，高血压病7例，无合并病17例。对照组男10例，女17例，平均年龄（59.79±7.44）岁，平均病程（6.97±3.24）年；中医症状轻度 8例，中度18例，重度1例；合并冠心病9例，高血压病8例，无合并病13例。经SPSS17.0软件进行统计学分析，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入标准、排除标准

均依据2002年郑筱萸主编的《中药新药临床研究指导原则》中药新药治疗糖尿病的临床研究指导原则[1]。

1.3 治疗方法

对照组给予糖尿病饮食、进行糖尿病教育、坚持适量运动，肠溶二甲双胍片0.5g，口服，tid；治疗组在对照组治疗基础上，服用茵陈蒿汤加减（茵陈 30g、大黄 6g、厚朴 12g、黄芪 30g、半夏9g、苍术12g）每日一剂，早晚分服。观察并记录治疗前后两组临床疗效，连续用药观察8周。

1.4 观察项目

观察患者症状、体征，中医症候；查血常规、尿常规、肝功能、肾功能、空腹血糖（FBG）、餐后 2h 血糖（2hPPG）、HbA1c，治疗前后各测一次；药物不良反应。

1.5 疗效判定标准

参考《中药新药临床研究指导原则》。

2 结果

2.1 患者疾病疗效、中医证候疗效比较

经秩和检验治疗组疗效明显优于对照组差异有统计学意义（P<0.01），。 见表 1。

表1 疾病疗效、中医证候疗效比较

2.2 治疗前后两组FBG、2hPPG、HbA1c比较

治疗前两组分别经t检验，差异无统计学意义（P>0.05），两组具有可比性；治疗后经t检验，差异有统计学意义（P<0.01），治疗组FBG、2hPPG、HbA1c均有明显改善。见表2。

表 2FBG、2hPPG、HbA1c 比较±s）

表 2FBG、2hPPG、HbA1c 比较±s）

组别观察指标FBG 2hPPG HbA1c治疗……