焦玉娥 朱卫雄

(1.西北民族大学体育学院，甘肃 兰州730030;2.武汉大学体育部，湖北 武汉430000)

1 前言

1899 年，在英国举行了第一届“全英羽毛球锦标赛”，从那时开始，羽毛球竞赛规则历经了百年不变，即:男单、男双、女双、混双为15 分、女单为11 分发球得分制，这种赛制最主要的特点就是只有发球权的一方才有得分的机会，使得比赛常常出现反复的“换发球”而不能得分的现象，造成比赛时间无谓地加长，让比赛时间不确定。国际羽联(现改为世界羽联)根据这一现象，在2006 年5 月6 日，正式将羽毛球规则(包括女单在内的5 个项目)改为21 分每球得分制，其目的在于缩短比赛时间，增加比赛观赏性。本文通过对新旧赛制下比赛数据的分析研究发现，新赛制下女单比赛时间相对增长，且女单运动员受伤概率增加。通过分析可知，新赛制的21 分制是女单运动损伤频出的最主要原因。

2 研究对象及研究方法

2.1 研究对象

羽毛球女单运动员比赛中运动损伤增加的原因。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过对羽毛球比赛新旧赛制的研究分析女单运动员比赛中出现运动损伤的主要原因。

2.2.2 数理统计法

数据包括:第10 届全运会羽毛球决赛5 个单项共140 场比赛数据;第11 届全运会羽毛球决赛5 个单项共140 场比赛数据;2012 年全国羽毛球团体锦标赛女子团体第一阶段40 个团体赛(其中女单93场比赛，女双65 比赛)数据及第二阶段13 个团体赛(其中女单29 场比赛，女双20 场比赛)的比赛数据(剔除不完整的比赛数据)。

3 结论与分析

3.1 第11 届全运会(新赛制)与第10 届全运会(旧赛制)对比情况

3.1.1 因特殊情况或因伤弃赛对比

第11 届与第10 届全运会单项决赛每个项目有24 名(对)运动员参加，共进行五轮28 场比赛，在每一个项目中都有因特殊情况或因伤病弃权的比赛， 有些弃权是赛前弃权，有些弃权是因伤中途退赛。

表1 第十届全运会羽毛球决赛(旧赛制)弃权和因伤退赛统计表

表2 第十一届全运会羽毛球决赛(新赛制)弃权和因伤退赛统计表

从表1、表2 中看出，新赛制单打比赛的弃权场数明显高于旧赛制，而且新赛制因伤中途退赛的场数也高于旧赛制。尤其是女单，中途退赛场数均高于其他项目，如:在新赛制女单比赛中，二号种子卢兰与湖北选手李雯的比赛，在经历了65 分钟后，因卢兰受伤，最终负于对手。女单选手王适娴从四分之一决赛到决赛，每一场比赛都进行三局，用时在65 分钟以上，最终在与王琳的决赛中，出现伤情，在决胜局中以悬殊的大比分负于对手。

3.1.2 新、旧赛制比赛时间的综合对比情况

3.1.2.1 各单项总比赛用时对比情况

将新赛制与旧赛制每个单项决赛进行的五轮28 场比赛用时进行对比，其中赛前弃权的，不作为平均数据的计算范围。

表3 旧赛制比赛用时表(分钟)

表4 新赛制比赛用时表(分钟)

从表3、表4 中的有效数据看，男单、女单、男双、女双四个单项的最长时间，新赛制均少于旧赛制，分别由100、78、95、88 分钟缩短为82、69、72、58分钟，只有混双比赛高于旧赛制;从最短时间看:男单、女单、混双的最短时间，新赛制反而比旧赛制增加了，分别由17、14、12 分钟增加到25、20、19 分钟，说明比赛时间趋于集中;从平均时间看:男单、混双的平均时间比较接近，新赛制分别是46、39 分钟，旧赛制分别是47、38 分钟，差距只有1 分钟。男双的平均时间新赛制比旧赛制少，由旧赛制的43 分钟降低到40 分钟。一向在旧赛制中比赛时间偏长的女双，在新赛制中，其平均数大大降低，由原来的48 分钟降低到33 分钟。而女单却正好相反，新赛制的平均时间非但没有降低，反而增加，由旧赛制的37 分钟提高到新赛制的44 分。这与21 分每球得分制的新赛制有着密切的关系。

3.1.2.2 各单项比赛各轮次平均用时详细对比情况

将第11 届全运会羽毛球决赛(新赛制)与第10届全运会羽毛球决赛男单、女单、男双、女双、混双的五轮28 场比赛进行统计，其中:第一轮8 场比赛，第二轮8 场比赛，第三轮(1/4 决赛)4 场比赛，第四轮(1/2 决赛)4 四场比赛，第五轮(决赛)4 场比赛，将每一轮比赛的平均数分别计算出来进行对比，结果见表5。

表5 五个单项新、旧赛制各轮次平均用时对照表(分钟)

从表5 可以看出，男单比赛时间，五轮中有三轮比赛的平均数，新赛制少于旧赛制，它们分别是第二轮、第四轮和第五轮;男双各轮次的比赛时间除了第二轮外，其他四轮比赛的平均时间，新赛制均少于旧赛制;女双比赛从第一轮到最后一轮，新赛制的平均时间都大大少于旧赛制，分别由旧赛制的56、38、50、42、63 分钟降低到31、33、43、26、26 分钟，说明新赛制的每球得分制改变了旧赛制无谓的换发球而不得分的现象，使得每一次发球权都能产生有效的得分，符合国际羽联出台这一赛制改革举措的目的，缩短了比赛时间;而混双比赛除了第一轮比赛中新赛制的平均时间比旧赛制缩短之外，其他四轮的平均时间都高于旧赛制，但他们之间的差别不是太大;女单比赛从第一轮到最后一轮新赛制的平均时间都高于旧赛制，分别由旧赛制的32、34、52、37、57 分钟提高到新赛制的33、43、56、55、66 分钟。这与国际羽联当初所希望的缩短比赛时间的目的恰恰相反。

3.1.3 新赛制各单项各轮次平均用时情况

将第11 届全运会羽毛球决赛各单项的五轮比赛的平均数进行对比:

表6 新赛制各单项五轮平均用时统计表(分钟)

从表6 中可以清楚地看出，在男双、女双、混合双打之间的对比中，女双除了第三轮(1/4 决赛)的平均数高于混双比赛外，其他四轮的平均数都明显低于男双和混双。在单打与双打之间的对比中，第二轮、第三轮(1/4 决赛)、第四轮(1/2 决赛)，男单和女单的平均时间都高于男双、女双、混双的平均时间，而且男单占据了第一轮平均时间的最长时间46分钟，女单占据了最后一轮的最长时间66 分钟。就女单五轮的平均时间进行对比，从第一轮到第五轮，随着比赛轮次的不断提高，运动员的水平越来越趋于接近，比赛时间也相应加长，从第一轮的33 分钟、第二轮的43 分钟、第三轮的56 分钟、第四轮的55分钟到最后一轮的66 分钟。

3.2 2012 年全国羽毛球团体锦标赛女团比赛情况

研究将女子团体第一阶段40 个团体赛(其中女单93 场比赛，女双65 比赛)、第二阶段13 个团体赛，(其中女单29 场比赛，女双20 场比赛)的女单与女双之间因伤弃赛、比赛用时的情况进行对比。

3.2.1 因伤弃赛对比情况

表7 2012 年全国羽毛球团体锦标赛女单、女双因伤退赛统计表

从表7 可以看出，在第一阶段团体赛中，女单因伤弃赛4 场，最为严重的是浙江队王琳，在比赛进行到第三局，比赛用时45 分钟时，膝关节交叉韧带再次断裂，运动生涯也许就此结束。第二阶段团体赛中，女单因伤弃权2 场，分别是北京队索敌和八一2队的秦金晶，都是在比赛进行到第三局中受伤弃赛的，比赛用时一个是43 分钟，另一个是51 分钟。这6 场因伤弃赛的比赛，有一个共同的特性，就是运动员均因下肢受伤而弃赛。而女双比赛在第一阶段和第二阶段共进行的53 个团体赛中，没有出现一场因伤弃赛的情况。

3.2.2 比赛用时对比情况

表8 2012 年全国羽毛球团体锦标赛女单、女双比赛用时统计表(分钟)

从表8 中清晰的反映出，在第一阶段的比赛中，女单不论是平均时、最长时、最短时都低于女双，分别为35.8、65、15 分钟，女双第一阶段则为:37.4、75、20 分钟。而在第二阶段比赛中，女单的平均数41.35 分钟，高于女双平均时39 分钟;女单的最长时85 分钟，远远高于女双最长时的53 分钟。女单的最短时等同于女双。这说明女单比赛运动员的水平越趋于接近，比赛的用时越长。

4 结果分析

从对全国第11 届全运会和第10 届全运会的调查结果来看，女单项目比赛时间高于旧赛制。在对2012 年全国羽毛球团体锦标赛女团比赛情况的调查结果来看，女单的受伤概率最大，随着比赛的激烈竞争，女单的平均用时高于女子双打，女单的最长比赛用时远远高于女子双打。

根据调查的结果，从女子运动员的角度出发，新赛制使女单的赛制与双打和男单相同，是不合理的，也是造成女子比赛中受伤概率增高的原因之一，分析其原因:

4.1 单打运动范围大于双打运动范围

表9 羽毛球单、双打场地对比表

从表9 中可看出，羽毛球运动场地双打半场面积为40.87m2，单打半场面积为34.71 m2，如果按每人平均所占面积，双打运动员每人所占面积只有20.44 m2，而单打运动员所占的面积却要达到34.71 m2，大大地超过了双打运动员的活动范围，是双打运动员活动范围的1.7 倍。

4.2 单打运动强度高于双打运动强度

根据双打比赛规则:每一回合发球被回击后，由发球方的任何一人和接发球方的任何一人，交替在各自场区的任何位置击球，如此往返直至死球。在比赛中，两人之间可以通过相互配合达到位置的互补，可以进行体力的调节。双打运动员的运动范围和运动强度远远小于单打。由于单打与双打的场地半场长度同为6.7m，因此单打运动员的前后运动范围非常大，加之单打的打法特点:压后场底线、打四方球、以下压为主，控制前场、快拉快吊，拉开突击等。致使单打运动员为了赢得一分球，往往要做无数次蹬跨上步及后场跳起扣杀，整个过程几乎是高强度的无氧运动，其运动强度远远大于双打。

4.3 生理特性决定女子弱于男子

与男子相比，女子有氧及无氧能力均低于男子、女子肌肉力量小于男子，这些特点决定了女子的运动能力与男子有一定的差异——运动综合能力低于男子。

4.4 规则的等同造成女单比赛时间加长，受伤概率上升

在传统规则中，女单的赛制与男单、双打赛制不同，男单和双打为15 分为一局，三局两胜制。而女单则为11 分为一局，三局两胜制。其分制还达不到男单与双打的四分之三，如果是一场2:1 的比赛，整个比赛要节省12 分的竞争。而新规则让女单的比赛赛制与男单和双打相同，都是21 分为一局，三局两胜制。在双方均具备高运动能力的情况下，由于力量相对于男运动员小，扣球力量明显弱，球往往难以扣死，每1 分的争夺都将是连续多拍的较量，致使比赛时间明显加长。从第11 届全运会的女单比赛中可以清楚地看出(表4)，随着比赛轮次的不断提高，运动员的水平越来越趋于接近，比赛时间也相应加长，最后一轮女单比赛的平均时间远远长于其他4 个项目的平均时间、致使卢兰、王适娴、蒋燕皎在比赛中受伤弃赛。从2012 年全国羽毛球团体锦标赛看出(表8)，女单在第二阶段的比赛中，平均时和最长比赛用时都远远高于女子双打，在女双没有出现一场因伤弃赛的情况下，女单却出了王琳、蒋燕皎、郑雨、刘鑫、秦金晶、索敌的因伤弃赛，女单的受伤概率上升无不与赛制有着直接的关系。

5 结论与建议

国际羽联对赛制进行改革的宗旨除了彰显人类运动的能力外，还在于缩短比赛时间，进而增加比赛观赏性。而调查结果证明，女单比赛时间不但没有缩短，反而加长，使得运动损伤发生概率上升。这充分说明羽毛球女单现行的赛制是不合理的，不符合奥林匹克精神，也违背了国际羽联修改羽毛球规则的宗旨。为了使羽毛球女单项目向更好的方向发展，特提出以下建议:

5.1 修改女单比赛规则，缩短比赛时间

调查结果表明，现行羽毛球规则让女单比赛的时间不但没有缩短，反而随着比赛的激烈进行、对手实力的接近，使得比赛时间有所加长，比赛受伤几率上升。要想让女单比赛时间缩短，就要从根源着手，修改规则，减少分数。如果现行规则把女单的分数修改为15 分为一局的发球得分制，与21 分为一局相比，每一局减少6 分，比赛用时缩短，跑动距离缩短，运动强度适当降低，受伤的概率也将随之降低。

5.2 改进训练手段，加强身体各部位训练，提高女运动员综合运动能力

从2012 年全国羽毛球团体锦标赛的女单6 名受伤运动员的受伤部位来看，均是下肢受伤，说明女单运动员的下肢力量不够，保护下肢关节以及周围的韧带能力不强，因此，在训练中，要改进训练手段，加强女运动员身体各部位的训练，在考虑增加腰腹力量、上肢力量、全身各部位力量的同时，对女单运动员的下肢力量的训练要格外加强，从而提高女运动员的比赛综合运动能力。

5.3 注重赛后疲劳恢复，减少比赛中的伤病发生

发球得分赛制可以使运动员在比赛中的换发球又不得分的情况下有适当的调整机会，而每球得分制从一开始就不能有丝毫的放松，运动员除了承受心理上的压力，身体所承受的负荷量更大，如果赛后身体所产生的疲劳得不到恢复放松，容易导致比赛中受伤。调查的结果显示，女运动员下肢受伤居多，因此在对上肢、腰腹背部、髋部的肌肉放松恢复外，应注重加强下肢肌肉的放松恢复，从而降低后续比赛中的受伤概率。

［1］焦玉娥.从规则变化看羽毛球运动发展［J］.西北民族大学学报，2007，(1):7-13.

［2］第10 届全运会羽毛球决赛五个单项140 场比赛资料.［EB/OL］.www.aiyuke.com/video_play/459.html

［3］第11 届全运会羽毛球决赛五个单项140 场比赛资料.［EB/OL］.www.tudou.com/programs/view/ahkQaLBRes4

［4］2012 年全国羽毛球团体锦标赛女子团体资料.［EB/OL］.sports.cnto.cn/20121227/106757.shtml

［5］羽毛球竞赛规则［S］.第二版.2012.

［6］邓树勋，等.运动生理学［M］.北京:高等教育出版社，2006:457-459.