消防验收中防排烟系统常见问题及防治措施

2015-04-28赵亮

中国科技纵横 2015年7期

关键词：排烟口前室楼梯间

赵亮

(大兴安岭地区公安消防支队防火处,黑龙江大兴安岭 165000)

消防验收中防排烟系统常见问题及防治措施

赵亮

(大兴安岭地区公安消防支队防火处,黑龙江大兴安岭 165000)

消防验收过程中,经常会出现一些防排烟系统问题,比如自然排烟无法满足客观要求、机械排烟效果不明显以及机械加压送风效果不好等问题。本文针对实践中存在着的消防排烟系统常见问题进行分析,并在此基础上提出一些有效的防治技术措施,以供参考。

消防验收防排烟系统问题对策研究

2014年10月,沈阳市某商业广场发生火灾事故,仅两层建筑内就有10个人不幸遇难,其中8人死于同一个没有窗户的房间,调查结果显示均为烟气呛死,由此可见防排烟的重要性。在消防验收过程中,常见的防排烟系统问题,主要表现在以下几个方面。

1 自然排烟难以满足实际排烟需求及其对策

对于自然排烟而言,作为一种简单、经济,而且易操作和管维护的排烟方式,如果条件具备,在消防设计过程中应当优先考虑。然而,实践中我们可以看到,虽然部分建筑结构设有外窗,但是因没有按规范要求作为设计和施工的参考依据,以致于该工程项目完成后,自然排烟设施无法有效满足客观要求。

防排烟系统建设过程中常见的问题主要表现在如下方面。第一,外窗可开启的有效面积小。根据现行规范规定,自然排烟开窗面积不得小于地面面积的5%,如果外窗可开启面积较小,则会对排烟效果产生不利影响。之所以会出现样的问题,主要是因为设计人员没有严格按照规范要求计算和规划,以致于可开启外窗面积非常的小;施工单位没有严格按照图纸设计要求进行施工操作,甚至将外窗改成了固定窗;平开窗有效开启角度非常的小,而且窗户难以完全打开,所以整个窗扇的面积并不大,排烟效果不佳。第二,排烟窗所设的位置太低。实践中可以看到,因高温烟气的密度比空气小,一旦发生火灾事故,则烟气会向上流动;部分建筑自然排烟窗所位位置偏低,而且距顶板与吊顶之间的距离比较大,严重影响了自然排烟。第三,排烟窗位置设置的太高,也会影响排烟效果。对于高层建筑、中庭自然排烟窗设置非常高,虽然该种设计方案符合要求,但是为设开启装置,一旦火灾发生时,因窗户太大而难以起到有效的排烟作用。第四,距离相对太远。据调查发现,自然排烟窗距离最远点超过了30米,这对烟气的排出非常不利。才外,通常情况下建筑仅在走道一侧尽投安装排烟窗,虽然距离最远点不超过30米,但因无法形成空气对流而烟气难以有效排出。

针对以上存在的问题,笔者认为应当注意问题细节和解决措施的同时,还要做好以下工作。在排烟系统建设过程中,常闭排烟口的数量在10个以内时,排烟风机风量建议按照漏风量的10%进行计算;当常闭排烟口的数量超过10个时,则排烟风机风量需适当增大。其中,每增设一个常闭排烟口,则其风量就会增加1%左右,当排烟系统中的常闭排烟口有15个时,则漏风量以15%计;常闭排烟口有30个时,则应当考虑漏风量30%。该种计算方法非常的简单实用,同时也符合我国建筑设计防火规范的规定,实践中考虑10%以内的漏风量。

2 机械排烟效果不明显及其对策

根据现有规范要求,对于实践中应当布设排烟设施的场所,如果没有自然排烟设施、或者自然排烟已经难以满足客观要求,则需引入机械排烟方式。从理论层面而言,机械排烟对封闭场具有非常重要的作用,然而实际应用过程中却存在着一些问题与不足。(1)火灾报警测试,排烟阀无法自动开启;(2)常闭排烟阀采用手动方式开启时,风机难以正常启动;(3)排烟阀与风机均动作,但是排烟口风量难以满足规范要求,甚至排烟口风速为零。之所以会出现这样的问题,主要是因为风机选型存在问题,部分建设单位没有严格按照设计好的风机型号进行购置,因风机功率规格较小而导致风机风量明显不足;风管竖井工程施工质量存在问题,通风竖井上没有抹灰,而且存在着严重的漏风等问题;同时,还存在着管道连接不实,甚至取消竖井连接吊顶风口的风管,严重影响了风量。根据规范要求,当发生火灾事故时,仅着火防烟分区设置的排烟口才能打开,其它位置的排烟口应当处于关闭状态,通风、机械排烟共用系统中的排风口发生火灾事故时,应当自动关闭,但是实际施工过程中却没有做到这一点。对于排烟口而言,其设置不合理也会影响机械排烟效果,具体表现在如下方面。排烟口位置排烟阀没有严格按照要求布设手动控制设备,仅在顶棚下设置拉环,但因设置的太高而无法满足应用效果;排烟口位置位置布设的太低,没有设在顶棚上、靠近顶棚墙面之上;常闭风口无法严实关闭,而且存在着严重的漏风现象;排烟口面积太小,难以满足设计方案要求;排烟口、安全出口之间的距离太小,不足1.5米,一旦发生火灾事故,则受灾人员难以安全疏散。

基于以上问题分析,笔者认为要想有效提高机械排烟效果,可从以下几个方面着手:(1)防烟分区排烟口距最远点不能超过30米的距离,这样可以确保排烟效果;(2)防烟分区内应当严格按照规范要求对挡烟设施进行合理设置。在工程项目施工建设过程中,应当确保机械排烟部位设置的规范化,在吊顶处布设挡烟垂壁,而且还要确保其连续性、满足设计要求。在地下室结构中,不仅要采用建筑梁作为挡烟设施,而且排烟口还应当严格按照要求设在顶棚墙面之上。(3)排烟风机、送风机风口之间的不能靠的太近。根据规范要求,防排烟系统中的排烟风机出风口、加压风机进风口之间的垂直距离应当在3米以内,排烟风机出风口的位置应当比加压风机进风口的位置要低;排烟风机出风口、加压风机进风口之间,在同面的距离应当不超过10米。(4)竖向上大型排烟系统建设过程中,系统阻力超过500Pa时,排烟竖井承受负压大,而且土建竖井漏风量无法得以有效管控,排烟竖井中应衬钢板风道,有效减少漏风量。常开排烟口排烟系统设计的应用简捷、安全可控,正常使用效果非常的好;同时,可在排烟口周围距地大约1.5米处设手动开启排烟风机按钮,其中按钮距离不超过30米,该防烟分区内均可及时开启。

3 机械加压送风系统问题及其对策

根据我国现行的消防规范和要求,对于实践中一些难以自然通风的封闭空间,比如楼梯间、防烟楼梯间以及避难间和消防电梯前室,应当建立加压送风系统,其目的在于有效防止烟气进入其中,确保受灾人员能够及时地安全撤离现场。然而,消防验收过程中经常会遇到如下问题。楼梯间、前室余压无法有效满足安全规范要求。根据规范标准,楼梯间余压应当在40至50Pa之间,其中前室、合用前室的压力以30Pa左右为宜。在消防验收过程中,经常情况如下:送风口的风量比较小,而且余压也非常的小。之所以会出现这样的问题,主要是因为风机选型时存在着问题,比如选择的风机功率规格比较小,而且风道漏风非常严重;正常情况下应当处于常闭状态的楼层前室送风口,不知何故没有关闭。或者送风口风速太大,而且余压也非常的大,以致于楼梯间、前室门等,难以有效的打开,一旦发生消防安全事故,则会影响受灾人员的及时疏散。消防联动测试过程中,正压送风机难以及时的启动,而且前室正压送风口没有动作;同时还存在着送风口设置不科学、不合理等问题。根据规范要求,楼梯间等位置的风口一般为常开式下垂摆叶,但是部分楼梯间正压送风口位置布设了防火阀;实践中,部分工程事故过程中,将正压送风机安装反了,以致于送风口变成了回风口,这主要是因为施工人员的粗心大意造成的。

针对以上问题,除对每一个问题进行针对性地处理和改正以为,在排烟管上建议设置动作温度为280摄氏度的排烟防火阀,但加压送风管、补风管上所设的是动作温度70℃防火阀。之所以要这样做,主要是因为管道穿越防火分隔位置时,如果不设防火阀则会对防火分隔物分隔效用产生影响,甚至成为火势蔓延的通道,所以应当在管道内设防火阀。实践中可以看到,排烟管中存在着大量的烟气,关闭动作温度与排烟风机排烟防火阀应当保持一致,所以排烟管穿越防火分隔位置应当布设280摄氏度的排烟防火阀;机械加压送风、补风管道中输送的是新鲜空气,若送出空气温度超过70摄氏度,则可能会对送风区域、人员等造成伤害。