剖宫产子宫下段切口不同缝合方法的临床比较

2015-04-21黄晓晖顾秀兰张燕玲静广东省中山市陈星海医院妇产科广东中山528415

中国民族民间医药 2015年10期

黄晓晖顾秀兰张燕玲杜静广东省中山市陈星海医院妇产科，广东中山 528415

黄晓晖顾秀兰张燕玲杜静
广东省中山市陈星海医院妇产科，广东中山 528415

目的：分析剖宫产子宫下段切口不同缝合方法的临床应用疗效，进一步指导临床。方法:回顾性分析剖宫产手术患者80例，根据剖宫产手术采取子宫下段切口不同的缝合方法将患者分为观察组和对照组，每组各40例。观察组患者采取单层连续锁边缝合方式，而对照组患者采取传统的双层缝合方式，对比分析两组的手术时间、胎儿娩出时间、术中出血量、子宫切口愈合及盆腔粘连情况。结果:观察组手术时间、胎儿娩出时间、术中出血量明显少于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组子宫切口愈合及盆腔粘连情况明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产子宫下段切口应用单层连续锁边缝合具有疗效满意，切口愈合良好，且减少了术后盆腔粘连并发症的发生。

剖宫产子宫下段切口；单层连续锁边缝合；传统双层缝合

剖宫产术是采取子宫下段切口将胎儿及胎盘娩出的一种术式。我国剖宫产发生率为40%-70%[1]，剖宫产术有逐年增加的趋势，术后的并发症也有一定程度的升高，其中子宫切口愈合不良、盆腔粘连是剖宫产术后最为常见的并发症，对产妇生理和心理均带来了巨大的影响[2]。其与多种因素相关[3]，为进一步探究其原因，笔者回顾性分析剖宫产子宫下段切口采取不同缝合方法的手术情况及术后并发症发生情况，具体报告如下。