李松蔚

清华大学心理学系博士后，中国心理学会注册心理师，心理学科普作者

今年过年，亿万网民抢红包抢得不亦乐乎。我认为这是一个进步。

过年和结婚发红包，丧礼送奠仪。这些习俗告诉我们，人情之中，往往需要金钱的参与。

人是喜欢群居的生物，这是千万年演化来的特点。我小时候，家住平房，晚上老停电。一停电，我们的第一反应就是推开门走出去，和邻居彼此确认：“又停电了？”置身在人群之中，就会感到一种安全。人性天然喜欢扎堆，喜欢分享，重大的事件需要群体聚集的仪式。在古代是围着篝火载歌载舞，现在是上饭店订几十桌。形式在变，本质不会变。

对于这种人际间的聚合，金钱会起到相当积极的作用。不但没有难闻的“铜臭味儿”，反而更能传递出一种温暖的关怀感。相比于口头上的甜言蜜语，掏钱自然有分量得多。作为一种真金白银的，“有分量”的社交行为，它对于人际联结的质量给予了严肃的认证：看，你对我来说是很重要的！仿佛歃血为盟。收红包的人开心就不用说了，发红包的人其实也很开心。这一行为让双方同时确认：“你我之间是有联结的，我并不孤独。”

网络时代，我们离“不孤独”的感受已经越来越远了。

这并不是说我们缺乏人际关系。恰恰相反，从来没有哪一个时代，人们之间的关系能够像今天一样丰富：跨越地域，跨越圈子，跨越国家和种族。我们手机通讯录里的人名，动辄数以百计。然而数量的扩充，总是以质量的下降为代价。或者反过来说，正因为质量的下降，才越发追求数量上的提升。反正大部分的关系，也不过是朋友圈上的点赞，过节时的群发，手指动一动而已，不需要费心打理。也正因如此，陷入了恶性循环。

你群发，我点赞，虽然都不一定相识，但彼此都不必浪费生命，又都能收获人脉的幻觉。两相便利，却也两相空虚。通讯录上的名单越来越长，彼此诉衷肠的机会却越来越少。

在群里聊过天的都知道，体验与线下聚会完全不同。拿过年来说，大家在网上也拜年，发祝福，发表情——都是复制粘贴来的。热闹是热闹了，但没法取代走出家门，亲戚邻里间相互拜年的感觉。网上的热闹，像是浮光掠影的一层表皮，热闹完了什么也没有。人们还是需要实实在在的呼吸相闻。不然，新年夜里，何至于会有那么多人去外滩？

人际关系如果只靠网络上的符号维持，就像喝海水止渴。无论看多少分享，点多少赞，跟多少人在群里插科打诨，人们心里还是会缺一块。这一块，就是人情。

我很佩服发明网络红包的人，他们巧妙地找到了一种方式，来弥补这一不足。在网上的关系中，我们不能传递体温，传递眼神，传递口头以外的关心，我们能传递的只有冷冰冰的数据。但现在，我们让数据带了一点体温。这种有温度的数据，就是钱。

相隔千里的网络关系，也需要一点真金白银的认证。

所以网络红包一经推出，就取得了爆炸性的成功。据说，不少人因为摇红包太过于投入，甚至摔坏了手机。红包已经不是一种经济行为，而是社交行为，不可以再用成本收益衡量。人们乐于抢红包，也乐于发红包。从数额来说，它不如现实中的红包那么“有分量”，多少还带有游戏和娱乐的性质。但这种娱乐，是带有现实性的，我们第一次意识到对方的祝福并不是复制一条短信那么轻巧，这让我们感受到来自网络的温度。为什么地上的一毛钱不捡，网上的一毛钱却要抢？我们得到的并不只是一毛钱，而是联结之后的某种确认。

我们在拼手气中联结，在接龙中联结，在比手快中联结，在猜数字中联结……

一毛钱或是一块钱又怎么样？重要之处在于，它是真实的，我与他的关系就是真实的。这让我想起小时候的新春游园会，奖品不值钱，却总能收获比钱更多的快乐。新时代的人类发明出这种新的联结方式，是聪明的创举。素昧平生的人，可以藉由网络相识、相交，甚至在远隔千山万水的情况下，通过一点点金钱的交流，感受到彼此的善意。

但我对于这种金钱的温度、网络的人情，仍旧有一点担心：会不会因此有一天，人们真会淡忘面对面的快乐？过年时各自埋头对着屏幕，只在红包交换中感到温暖，却无视现实中的彼此隔断？那样的节庆，又何尝不是一种新的遗憾呢？最理想的过年状态，还是可以多多走亲访友，收发现实的红包，对于远方的朋友，再用金钱传递祝福的温度吧。