APP下载

LEEP在诊治不同级别宫颈CIN的临床效果研究

2015-04-13吕萍

中国高等医学教育 2015年2期
关键词:内瘤级别宫颈

吕萍

(嵊州市人民医院,浙江嵊州312000)

●临床研究

LEEP在诊治不同级别宫颈CIN的临床效果研究

吕萍

(嵊州市人民医院,浙江嵊州312000)

目的:研究LEEP刀技术在诊治不同级别宫颈上皮内瘤变(CIN)中的临床效果。方法:选择2010年2月-2012年2月我院妇科门诊的132例CIN患者作为研究对象,根据组织病学检查结果将其分为三组,A组为CINⅠ级46例,B组为CINⅡ级60例,C组为CINⅢ级26例,均采取LEEP刀技术治疗,根据手术情况和随访调查结果对LEEP在诊治不同级别宫颈CIN的效果进行比较分析。结果:C组的手术时间和术中出血量明显高于A组和B组(P<0.05);三组的并发症发生率依次为2.17%、8.33%和15.38%,C组并发症发生率明显高于A组和B组(P<0.05);三组手术前后的诊断级别的一致率依次为76.09%、65.0%和84.62%;三组的治愈率分别达到了100%、98.33%和96.15%。结论:LEEP刀技术在治疗不同级别宫颈CIN中的治疗效果显著,手术前后诊断结果相对一致,且安全性较好,值得临床借鉴应用。

LEEP刀技术;CIN;不同级别

宫颈环形电切术(LEEP)是目前最先进的治疗宫颈病变的方法,其临床效果显著,简便安全,已经广泛应用于宫颈疾病的治疗当中[1-2]。本研究进步分析了LEEP刀技术在诊治不同级别CIN(Cervical Intraepithelial Neoplasias,CIN)中的临床效果,现将结果报道如下。

一、资料和方法

1.一般资料。

选择2010年2月-2012年2月我院妇科门诊接受诊疗132例CIN患者作为研究对象,上述患者入院后立即进行阴道镜多点检查,根据组织病学检查结果可分为三组,A组为CINⅠ级46例,年龄26-56岁,平均(42.5±6.4)岁,B组为CINⅡ级60例,年龄28-54岁,平均(43.2±6.6)岁,C组为CINⅢ级26例,年龄27-57岁,平均(42.8±6.7)岁,三组患者的基本资料如年龄、营养状况、体重等比较无显著性差异(P>0.05),经过详细检查排除其他肿瘤疾病、严重脏器官损伤和精神疾病患者,所有患者对手术均可耐受,且自愿接受检查和治疗。

2.手术治疗。

入院前所有患者均接受阴道内镜检查、宫颈细胞学检查以及活体组织病理检查,确诊后选择LEEP刀手术治疗。手术前,三组患者均需要接受血常规、血压、凝血功能及体温检查,保证白带清洁,月经干净5-7天,上述准备完成后即可进行手术:选择2名专业医生进行手术,取膀胱截石位,常规消毒,所有操作在阴道镜下进行,宫颈处涂抹1%利多卡因进行局麻处理,充分暴露出宫颈,使用醋酸溶液和卢戈氏碘液依次涂抹于宫颈处,由此确认病变范围,同时根据阴道镜确定切除范围,根据病变程度、范围及患者的具体情况选择电刀的尺度,按照规定的方向匀速切除病灶,CINI级的深度在1cm左右,切缘超过病变范围1mm,CINⅡ级和Ⅲ级深度在1.5-2.5cm,CINⅡ级切缘超过病变范围3-5mm,CINⅢ级切缘超过病变范围5-8mm。电极电凝止血,出血较多的需要明胶海绵止血。术后予以抗生素预防感染,对术后的并发症进行适当的处理。

3.观察指标。

观察记录三组患者的手术时间、术中出血量和术后并发症情况。结局评定标准[3]:痊愈,术后6个月复查结果显示无CIN病变;持续存在,6个月内检查发现CIN病变存在;复发,12个月后检查发现CIN病变。

4.统计学方法。

本研究所得数据采用SPSS 17.0统计软件进行分析,用标准差(±s)表示计量资料,t和2检验分析数据资料,P<0.05时,差异具统计学意义。

二、结果

1.LEEP刀手术情况。

A、B和C组的手术时间和术中出血量均不相同,C组的手术时间和术中出血量明显高于A组和B组(P<0.05),具体情况如下(见表1)。

表1 三组的手术情况比较(±s)

表1 三组的手术情况比较(±s)

组别例数手术时间(min)术中出血量(ml) A组46 7.8±0.2 7.8±0.2 B组60 8.1±0.3 8.1±0.4 C组26 10.5±0.6 13.2±0.3

2.诊疗结果。

A、B和C三组患者的诊疗效果如下(见表2)。

三、讨论

LEEP刀技术近年广泛应用于宫颈病变治疗当中,其治疗效果明显,且安全性较好。本研究深入分析了LEEP在诊治不同级别CIN的临床效果。通过上述结果分析得出术前诊断对治疗CIN有着重要的指导价值,阴道活检利于提高准确性,术后病理检查结果和术前诊断结果具有一定的一致性,由此可以说明LEEP对诊断CIN方面也有着指导性意义,此技术能够更加确切的对CIN的级别进行确定。三组患者接受LEEP手术后,治愈率均超过95%,CINI级达到了100%,通过上述结果均说明LEEP在诊治不同级别宫颈CIN的效果比较显著,此种高频无线切除技术对宫颈组织的损伤小,既安全又有效,值得临床借鉴应用。

[1]王清芬,刘莉娜.宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床分析[J].中国现代药物应用,2011,5(14):17-18.

[2]陆亚平,卑陈芳,刘爱,等.宫颈上皮内瘤变的病理与临床分析[J].吉林医学,2010,31(32):5816-5817.

[3]刘华英,潘谷英.LEEP刀治疗不同级别宫颈上皮内瘤变的临床分析[J].中国妇幼健康研究,2012,23(6):774-776.

R737.33

B

1002-1701(2015)02-0135-02

2014-06

吕萍,女,本科,主治医师,研究方向:妇产科。

10.3969/j.issn.1002-1701.2015.02.072

猜你喜欢

内瘤级别宫颈
宫颈上皮内瘤变和宫颈癌患者的阴道微生态特点
把好宫颈这道“安全门”
怀孕后宫颈管短怎么办
这几种“宫颈糜烂”需要治疗
HPV感染——“宫颈的感冒”
级别分明
迈向UHD HDR的“水晶” 十万元级别的SIM2 CRYSTAL4 UHD
新年导购手册之两万元以下级别好物推荐
你是什么级别的
LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变的效果研究