张 波，朱泽厅，卢鸣凯，金 超

（国网浙江省电力公司金华供电公司，浙江 金华 321000）

营配贯通台区线损异常数据治理方法探讨

张 波，朱泽厅，卢鸣凯，金 超

（国网浙江省电力公司金华供电公司，浙江 金华 321000）

根据国网浙江省电力公司配电变压器台区线损异常数据治理要求，分析了线损异常的原因，探讨了基于台区识别技术的配电变压器与表计对应关系治理方法，提出了台区负线损和超大线损数据的治理流程。

线损；数据治理；台区识别；方法

营配贯通是指对配电网和营销2套业务系统进行优化整合，实现营配数据信息共享和业务流程化协同运作[1]，其基础是配电变压器台区基础数据的准确性。为了推进营配贯通的深化应用，必须对台区线损进行数据治理。但是，现实生产过程中，台区线损数据统计是一项复杂的系统工程，需要探索高效、可靠的治理方法。本文重点就基于台区识别技术对线损超大、负线损这2种异常线损数据的治理方法进行探讨。

1 影响配电变压器台区线损异常的原因及处理措施

1.1 配电变压器台区线损率计算

配电变压器台区线损率是指该台区变压器低压侧安装的关口考核表电量减去该台区所有用户表计同期的总电量所得电量值与关口考核表总电量的比值，其计算公式如下：

式中：L为台区线损率；Pk为1个计量周期内台区关口考核表电量；Pt为同一计量周期内该台区所有用户表计的总电量。

1.2 台区线损治理目标

根据国网浙江省电力公司营配贯通基础数据治理指标要求，配电变压器台区线损率正常标准为0%～10%。若台区线损率大于或等于10%，判定该台区线损超大，若台区线损率小于0%，则判定该台区线损为负线损。

1.3 影响台区线损率的主要原因

导致台区线损异常的因素涉及计量、营销、配电网设备维护等方面，经分析，造成台区线损异常的主要原因有：

（1）公用变压器对应关系不正确，用户与变压器关系不相符。

（2）关口考核表计量不准确，存在表计错接线、计量误差、互感器变比错误，故障、逻辑地址对应错误等。

（3）配电变压器与表计对应关系不正确，包括营销用户表计与公用变压器对应不正确，用户表计未关联至相关台区公用变压器。

（4）用户表计电量原因，包括用户表计电量采集问题、计量准确性以及无表用电等。

1.4 台区线损异常数据治理措施及技术难点

1.4.1 台区线损异常数据治理措施

在诸多影响配电变压器台区线损异常的原因中，公用变压器对应关系准确性、关口考核表计量准确性以及营销用户表计电量计量等系统及装置性因素可通过以下措施得到有效整改：

（1）对公用变压器对应关系不正确的情况，应以现场实际配电变压器信息为准，并对错误的对应关系进行系统维护。

（2）关口考核表计量准确性可通过现场检查关口考核表接线及终端、互感器、联接接线盒等计量设备是否故障，现场TA（互感器）倍率与采集系统TA倍率是否一致，现场关口考核表逻辑地址与系统逻辑地址是否对应来改善提高，并对故障设备及错误TA倍率信息、错误对应关口考核表逻辑地址进行整改。

（3）营销表计电量计量问题可通过对表计采集设备的处理整改及安排用电检查人员对用户表计计量准确性等进行检查处理来解决。

1.4.2 台区线损异常数据治理技术难点

根据对导致台区线损异常的因素分析可知，配电变压器与表计的对应准确率对线损准确可算率有至关重要的作用。但由于营销、配电网运行之间存在专业壁垒，若配电变压器与表计对应不正确，需采取现场核查的方法进行整治。目前因电缆供电比较普及，存在相邻台区交叉供电、供电环境复杂等情况，造成户表电源归属确认困难，配电变压器与表计对应关系数据治理较为棘手。

1.5 基于台区识别技术的配电变压器与表计对应关系治理方法

导致配电变压器与表计对应关系错误的原因主要有系统原始资料错误、用户接入点信息错误，表箱、表计错对应等。治理这类问题时要采用现场比对的方法，而在实际过程中由于配电网供电环境的复杂性，现场人员难以准确判断用户表计实际对应的台区配电变压器。针对此难点问题，提出了采用基于脉冲电流法与FSK电力载波信号法相结合的低压台区识别技术的解决方案。

基于脉冲电流法与FSK电力载波信号法相结合的低压台区识别技术进行台区识别，准确性高、不串相、脉冲电流不衰减，在相邻台区配电变压器共高压、共地、共电缆沟的情况下可以准确进行台区识别，对于距离长、干扰严重的线路，电力载波信号可能无法传输，但这种情况用脉冲电流法却可以识别[2]。台区识别原理如图1所示，操作方法为：由终端发出脉冲电流信号，主机端检测到此脉冲电流信号后，可判断出该用户属于此配电变压器某相，同时主机发出电力载波信号，若终端收到此载波信号，说明该用户属于此配电变压器。由于脉冲电流信号不会传播到其它线路上，而且传输距离远，所以利用该技术可以准确可靠地识别配电变压器台区下的所有用户。

图1 脉冲电流法结合载波技术的台区识别原理

2 台区异常线损数据的治理

由于导致台区线损超大和负线损的原因各不相同，所以应针对异常线损的具体原因采取相应的治理方法。

2.1 台区线损超大的治理方法

针对造成台区线损超大的原因，提出如下治理步骤：

（1）检查营销与公用变压器对应关系是否正确，若不正确则进行系统维护。

（2）查询台区总电量、用户总电量等相关信息并进行线损计算。

（3）查询该台区是否存在户表采集缺失，若存在采集缺失，可通过营销系统查询采集缺失表计所用电量并进行线损估算，估算公式如下：

式中：L′为估算线损；Pk为1个计量周期内台区关口考核表电量；Pt为同一计量周期内该台区采集正常用户总电量；Pg为同一计量周期内采集缺失用户所用电量。

（4）判断估算线损是否正常，若正常可确定线损超大原因为户表采集问题，并集中对采集缺失表计的采集设备进行整改。

（5）排除户表采集原因后，进行现场核查。首先检查关口考核表、接线、逻辑地址及TA倍率。若存在考核表故障、错接线、逻辑地址对应错误，则应对考核表及系统进行处理；若TA倍率现场与系统不对应，可按如下公式进行线损估算：

式中：c′为现场TA倍率；c为系统TA倍率。

（6）判断估算线损是否正常，若正常可确定台区线损超大的原因是现场TA倍率与系统不符，应在系统中修改TA倍率。

（7）排除考核表计量原因后，可确认台区线损超大原因为配电变压器与表计对应关系错误，可结合系统未对应表计资料、周边负线损台区情况采用台区识别技术进行整改，并对缺失表计进行系统维护。

线损超大的治理流程如图2所示。

图2 台区线损超大的治理流程

2.2 台区负线损的治理方法

针对造成台区负线损的原因，提出以下负线损治理步骤：

（1）检查营销与公用变压器对应关系是否正确，若不正确则进行系统维护。

（2）查询台区总电量、用户总电量等相关信息并进行线损计算。

（3）查询该台区是否存在户表采集缺失，若存在采集缺失，对采集缺失表计的采集设备进行整改。由台区线损计算公式可知，台区有负线损时，即使解决户表采集问题也不能使线损转正。

（4）进行现场核查，检查关口考核表、接线、逻辑地址及TA倍率，若存在接线错误或考核表故障、逻辑地址对应错误，则对终端及系统进行处理，若现场TA倍率与系统不对应，则按式（3）进行线损估算。

（5）判断估算线损是否正常，若正常可确定负线损原因为现场与系统TA倍率不符，可在系统中修改TA倍率。

（6）排除考核表计量原因，可确认负线损原因为配电变压器与表计对应关系错误，造成台区负线损原因分析为多表计，可采用台区识别技术排除对应错误的表计，并进行系统维护。

负线损的治理流程如图3所示。

图3 台区负线损的治理流程

3 结语

利用脉冲电流信号不串相、无衰减的特点，与电力载波技术相结合，可有效解决配电变压器低压供电环境复杂、拓扑关系难以判断的现场作业难题，对配电变压器与表计对应关系进行准确识别。

为避免异常线损治理的盲目性，针对超大或负线损情况分别进行数据分析，排除干扰因素，找到线损异常源头，采取有针对性的整改措施，可有效提高台区线损数据治理效率。采用此方法后，金华市婺城城区配电变压器台区线损可算正确率从2014年2月中旬的56.67%提高到6月底的87.32%，成效显著。

[1]楼小波，沈勤卫，倪志泉.供电企业“营配贯通”及其实践[J].湖州师范学院学报，2013（35）:136-141.

[2]蔡秋芸.脉冲载波技术在台区用户识别中的应用[J].科技创新导报，2010（24）:26.

（本文编辑：龚 皓）

Probe into the Treatment Method for Unusual Line Loss Data Management of Cut-through of Marketing and Power Distribution

ZHANG Bo，ZHU Zeting，LU Mingkai，JIN Chao
（State Grid Jinhua Power Supply Company，Jinhua Zhejiang 321000，China）

According to the requirement on unusual line loss data management of the distribution transformer of Zhejiang Province，the paper analyzes the cause of unusual line loss and discusses a treatment method for congruent relationship of distribution transformers and meters based on transformer identification technique；it also raises the workflow for negative line loss management of the substation transformer and huge line loss data management.

line loss；data management；transformer district identification；method

TM744+.1

B

1007-1881（2015）02-0009-03

2014-11-17

张 波（1973），男，高级工程师，主要从事配电网运行维护及检修管理工作。