日前，一份来自韩国媒体的报道显示，三星正考虑收购传统芯片设计厂商AMD。韩媒指出，在最终三星和AMD召开发布会证实宣布消息之前不会有太多细节。

早在2007年的时候，三星一份官方声明中就已经提到，公司对AMD的收购是“必要的”，保障业务快速增长。虽然此声明并没生效，如今旧事重提，是靠谱还是不靠谱呢？

据美国财经网站Motley Fool报道，尽管此项交易表面看来有理有据，但三星收购AMD可能性不大，因为此次收购给三星带来的增值不大。

在另一方面，三星现金充裕，每年现金流动量大。通常观点认为，三星可以收购AMD，并给予必要的资金，使其在终端市场更具竞争力。这样会使得AMD收入增长，给三星的收购带来丰厚的回报。

AMD与英特尔的交换许可协议便引发了一个直接的问题，英特尔公司授予了AMD公司x86处理器技术，而AMD公司也将x86 64bit技术授予了英特尔公司，也就是AMD64。然而外界担忧三星收购AMD会违反交换许可协议。

对此，AMD CFO戴文德·库马尔回应称，当2008年格罗芳德公司（Global foundries）收购AMD时，也曾出现过同样的问题。英特尔公司以违反交换许可协议为由意图破坏该次收购，但是AMD因为并没有违反相关规定，很快便赢得法庭裁决，并获得12.5亿美元的赔款。简而言之，收购AMD公司并不会违反AMD与英特尔公司的交换许可协议。