刘 梦 彬

(山东省泰安市公安消防支队宁阳大队，山东 泰安 271400)

论化工火灾事故调查

刘 梦 彬

(山东省泰安市公安消防支队宁阳大队，山东 泰安 271400)

在分析化工火灾事故常见产生原因的基础上，对化工火灾事故调查方法进行了介绍，主要有假设推理法、证据系统分析法、火灾痕迹分析法，以期为火灾调查人员提供可行的参考。

化工火灾，事故，原因，方法

化工火灾调查是火灾事故调查的重要工作之一，化工火灾通常伴随着爆炸、泄露事故的发生，火灾的发展过程受众多因素的影响，且火灾过程中，相关设备、数据往往会遭到严重损坏，难以取证。鉴于化工火灾发展机理的复杂性和调查取证的高难度，深入了解化工火灾的常见形成原因，并采取合适的调查方法显得极为必要。

1 化工火灾事故的常见成因

化工火灾的产生原因较为复杂，其中较为常见的包括以下几种：1)因机械设备老化失灵、损坏而造成的阀门错误操作，使得一些可燃物质泄露，在静电管理措施不足的情况下起火乃至发生爆炸；2)化工厂的一些设备，由于蓄积了大量反应热和危险物质，在一定条件下，一些敏感物质进行急剧自我分解，进而造成起火，引发火灾和爆炸；3)化工厂内一些设备尤其是化工容器中的有机液体沸点偏低，在外部温度变化、分解热过高、环境温度上升的情况下，容器内液体沸腾，产生较大的气压，容易造成开裂，液体泄漏，进而造成火灾和引发爆炸；4)一些化工企业在生产过程中用到各种高温物料，在这些高温物料与水等液体接触时，造成汽化，导致相应容器内气压过大，进而造成容器破裂，引发泄漏、火灾和爆炸等事故。

2 化工火灾调查的方法

化工火灾调查过程中，通常需要对以下几种调查方法进行综合运用。

2.1 假设推理法

假设推理法是火灾调查人员从一些独立来源收集事实，发展和检验各种假设，使用成熟的原理评估可能的原因，处理这些不完全甚至自相矛盾的数据的方法。应用这种方法时，调查人员要充分收集数据和信息，对待解决的问题进行假设，并进行数据对照和理论分析，最终确定假说，拟定解决方案。需要注意的是，调查人员的假说要与实时数据，相关理论相符，对于起火原因、起火源等关键性问题，还应做出起火场景假设，再对推论和证据进行检验。总之，运用假设推理法进行化工火灾事故调查时，要确保最终假设与调查过程中收集到的证据、信息、数据等一致，基于这一原则，目前国内外关于火灾计算机重构技术的研究不断加深，随着该项技术的不断改进，火灾调查中将获得更多的数据信息，对提升假设推断科学性和克服经验偏差有着重要的意义。

2.2 证据系统分析法

通过假设推理方法进行火灾调查主要依赖于证据的使用。在化工火灾事故调查中，证据系统收集法就是把构成事故的人、机、物、环境因素作为一个完整的系统来收集导致事故的各种证据。

1)实物证据分析。实物证据是指包括任何可以验证开始假设是正确的假设或者目击者陈词的实体物质。它包括过程设备、阀门、管道、过程仪表、过程控制器、化学样品、结构部件、爆炸和火烧残骸等。实物证据对火灾案件的调查有着重要的意义，是火灾案件证据的主要来源之一，火灾调查人员在进行实物证据收集时，除了要做好在火灾中留下的痕迹证据的收集，还应重点关注：断裂、扭曲、表面缺陷或印记，以及其他类型的损伤，如设备内部损伤、组装零件异常、材料残余等等，使其在事件判断中发挥应有的作用。

2)位置证据分析。通常，位置证据与实物证据有着密切的内在联系，能够帮助火灾调查人员解答不少疑问，如起火源是什么、什么设备最先失效、起火时证人的所在位置等等。在火灾现场调查中，应尽快进行拍照，对尚未进行清洁的火灾现场相关燃烧痕迹、凹陷、化学物残余等进行拍摄，确保火灾现场“原始”景象得到真实记录。应记录烟尘或沉降粉尘的积累和沉积物的总体布局，并注意沉积物的异常情况，如烟尘或沉积物消失；沉积物布局异常，在深度、颜色、形态或外观有差异等异常情况时，应该指出、研究、分析和拍照记录这些差异。

3)过程数据分析。一些化工火灾的发生，与化工生产控制系统与正常操作情况产生偏差有着密切的内在联系，对于这种化工火灾事故的判断，对操作数据和操作记录进行搜集是判断火灾产生原因，判定火灾责任人的重要途径。因而在化工火灾调查过程中，应该尽可能地搜集过程数据，并将其与正常操作状态下的数据进行对照分析，从而及时发现其中存在的问题。收集相关的过程记录要早。过程记录对于调查人员之间达成一致意见是一个很好的方法。但是也应该清楚，过程记录描述的是设备状态应该是那样的，而不是必须是那样的。

4)目击者陈述分析。对火灾事故目击者的陈述进行记录和分析，是一项繁琐复杂的工作，为确保目击者的陈述真实有效，火灾调查人员必须注意以下几个问题：a.将目击者的陈述与客观证据，如实体证据等进行对比分析，证实目击者的陈述真实有效；b.将多位目击者的陈述进行对比，通过对不同目击者的言论进行对照，找出最为真实、准确的观点；c.对不同目击者陈述事件的前后顺序进行分析，并制作目击者位置图，以便更好地分析其观察火灾的角度，进而分析其言论的准确性和真实性。

2.3 火灾痕迹分析

火灾痕迹是指能够证明火灾发生、发展蔓延过程和原因的痕迹和物体。采用火灾痕迹分析法应注意以下两个问题：首先，一些火灾痕迹在灭火过程中被破坏，对火灾现场调查造成一定的取证困难，火灾调查人员需要意识到不同环境下燃烧结果的差异性，针对火灾现场的实际起火和燃烧时间、材料、通风条件以及灭火中采取的技术措施等进行合理的推断分析；其次，不同资质的火灾调查人员在专业理论知识、调查取证技能、熟练程度等方面存在一定的差异，因而对火灾痕迹做出的判断也往往存在出入，因而火灾痕迹被用作火灾案件直接证据或间接证据的条件也较为严苛。且化工火灾若在早期被扑灭，调查人员往往可以根据经验很快准确判断出起火源和起火位置，乃至正确判断起火原因，但如果燃烧时间较长，扑灭时间较晚，则很难对相应的火灾痕迹做出准确无误的判断，因而将火灾痕迹分析法作为化工火灾调查手段，往往需要配合其他准确性更高的调查方法。

3 结语

化工火灾的产生原因复杂性强，发展规律难以把握，为火灾调查人员的工作带来了较大的难度。对此，火灾调查人员应在不断总结化工火灾常见产生原因、发展规律的基础上，对各种化工火灾调查方法进行不断学习和研究，以便在化工火灾调查实践中能够结合实际条件采取科学可行的火灾调查方法。

[1] 邓建国，龚炳林，黄龙林，等.浅谈盐化工企业电气火灾的危害及对策[J].电力安全技术，2014(4):51-53.

[2] 陈孔明.化工企业火灾事故成因及对策探讨[J].中国化工贸易，2013,5(11):326.

[3] 李永清.煤化工火灾爆炸事故原因调查[J].武警学院学报，2014(6):84-87.

[4] 孙 杰.浅谈提高火灾调查现场指挥的实效性[J].中国科技博览，2014(23):378.

[5] 裴 楠，陈艳军.消防刑侦协作在一起火灾调查中的应用[J].消防科学与技术，2014,33(7):844-846.

[6] 庄新宇.火灾调查中物证损坏原因及防范措施研究[J].电子世界，2014(10):470.

Discussion on chemical fire accident investigation

Liu Mengbin

(NingyangBrigade,ShandongTai’anPublicSecurityFireDetachment,Tai’an271400,China)

Based on analysis on chemical fire accident common causes, this paper introduced the chemical fire accident investigation methods, mainly hypothetical reasoning method, evidence system analysis method, fire trace analysis method, in order to provide feasible reference for fire investigators.

chemical fire, accident, cause, method

2014-11-29

刘梦彬(1976- )，男，助理工程师

1009-6825(2015)04-0252-02

TU998.12

A