APP下载

限制公权力与保护私权利:同一硬币的两个侧面

2015-03-31吴友军

共产党员·上 2015年2期

吴友军

中国当下的强力反腐正在通过制度性设计而使其成为一种常态。一个很好的说法是“反腐永远在路上”,百姓普遍为之叫好。但是,也有人产生出一种莫名的恐惧心理。如果是贪官,产生这种心理那是自然的。但是,笔者说的是那些与权力贪腐不太沾边的普通人。

一、约束公权和保护私权是每个人都有份的事情。有些人产生莫名的恐惧心理,主要是看到不时有一些党员领导干部被带走调查,似乎不是在严格按照法律程序行事。另外一种舆论则认为党章和法律具有同样的法律效力,因而也是法。这其实是对党员领导干部说的。如果一般党员或普通群众也往自己身上套,以为自己也会因为涉嫌违反党章而被随时带走,那就大可不必了。党员领导干部因为掌握党和国家的一定权力,需要受到党的纪律的严格约束,否则,就会破坏执政党的形象。为此,我们党设立了党的纪检制度,用以约束党的各级领导干部的行为,这实际上是对公权力进行约束,而不是对个人权利的约束。

一个人如果一定程度地掌握了公权力或者成为公众人物,他的个人权利就会不同程度地溢出。因此,他的个人权利也需要进行一定的约束。比如,一定时期要求党员领导干部个人或家庭向组织或社会公开其财产,要求有些个人隐私向社会公开,或者允许媒体实施监督,等等。从某种意义上说,这是公权力持有者的一种社会义务。公开是为了便于公众的监督。……

登录APP查看全文