王占宇

从《政治秩序与政治衰退》看福山的变与不变

王占宇

福山在其新作《政治秩序与政治衰退》中公开承认，自由民主并不完美，自由民主对政治衰退也不能免疫，不能视自由民主为普世的东西，美国式民主制度自身存在严重问题。这些与福山在“历史终结论”中的观点出现了明显的变化。但福山没有从根本上改变自己的立论，仍然认为自由民主是最不坏的政体，仍将是未来的制度范式。

福山；政治衰退；历史终结；自由民主；意识形态

1989年苏东剧变前夕，弗朗西斯·福山提出了“历史终结论”。在过去四分之一世纪的时间内，“历史终结论”受到了各种挑战和质疑，但福山一直坚持其观点的正确性。2014年福山出版了《政治秩序与政治衰退：从工业革命到民主全球化》。比较福山新作中的思想与“历史终结”等过去的著述，能够明显感受到其变与不变的思想轨迹。

一、论述方式的变化

所有看过福山成名作《历史终结与最后之人》（以下简称《历史终结》）的读者，除了对其结论印象深刻之外，一定对福山“上纲上线”的论述方式、唯心主义的理论逻辑以及言之凿凿的理论自信记忆深刻。但如果再看福山新作《政治秩序与政治衰退》（以下简称《政治衰退》），可以很容易发现福山的论述方式发生了明显变化。

1.叙事方式的变化：从历史勾画到国别梳理。

在《历史终结》中，福山用一种先知般的口吻预言了人类历史终结于市场资本主义与自由民主。这一结论的得出，不是基于世界各国的历史实践，而是按照福山的逻辑推演，对人类历史所做的意识形态性、总体性、普遍性的预测。……