田训龙

（北京交通大学 人文社会科学学院，北京100044）

如何理解马克思对抽象自然观的批判，是正确理解马克思的自然观、马克思哲学、马克思哲学与恩格斯哲学之间关系的重要理论问题。在解读马克思对抽象自然观所作批判的观点中，有一种颇有影响的观点认为，在马克思看来，与人、人的实践活动分离的自然界是抽象的非存在，承认和研究这种自然界的自然观是抽象自然观；马克思否定这种抽象的自然界，批判这种“抽象自然观”。与此相联系，这种观点认为，在马克思的哲学体系中并不存在以抽象自然界为研究对象的辩证唯物主义或自然辩证法，恩格斯谈论的所谓“自然辨证法”实际上是不存在的，恩格斯所赞成的唯物主义正是与人类社会生活相分离的、抽象的自然科学的唯物主义。这一观点的实质是认为，恩格斯的自然观、恩格斯的唯物主义正是马克思所批判的，即马克思哲学与恩格斯哲学是对立的。这一观点误读了马克思对抽象自然观的批判。这一误读造成了对马克思自然观、马克思哲学、马克思哲学与恩格斯哲学之间关系的不正确的理解。本文依据相关文本，对马克思的相关论述进行再解读，对这一观点所进行的论证进行仔细的讨论，弄清这一观点的失误之所在。

一、“抽象的自然界”与“抽象的自然观”

该观点（为行文方便，以下均用“该观点”代指上述观点）的主要依据是：“被抽象地理解的，自为的，被确定为与人分隔开来的自然界，对人来说也是无。……