费名扬， 王荣江

(1.宁夏大学 政法学院， 宁夏 银川 750021； 2.淮阴师范学院 马克思主义学院， 江苏 淮安 223001)

在转基因食品问题上大众可以有立场吗？
——读《弱者的底线》一文有感

费名扬1， 王荣江2

(1.宁夏大学 政法学院， 宁夏 银川 750021； 2.淮阴师范学院 马克思主义学院， 江苏 淮安 223001)

在转基因问题上，用“转基因问题是科学问题——所以不懂科学就最好闭嘴，就算张嘴也只能用来请教”以及“要讨论转基因就得懂得转基因科学；要反对转基因，必须比转基因科学家更懂转基因科学”的主张来“挺转”，在理论上是站不住脚的，在现实中是有害的。反过来，用“我不喜欢转基因”“我不想看”转基因食品的知识、“我看也看不懂”“我就是不吃”等这些个人的主观偏好作为“权利的底线”来主张“反转”，也是不对的。科学只是我们认知事物、解释世界的一种方式，但并不是唯一的方式；科学会出错并且一直在出错，特别是当它与政治合谋时就更是如此。因此，在科学的应用上，大众有其不可或缺的知情权、表达权和表决权。

转基因食品；科学家；公众；立场

《读书》2015年第5期《弱者的底线》[1]一文中，作者首先表述了一些“挺转”科学家、科普作家以及自以为站在科学一边的人的思维习惯——宣称“转基因问题是科学问题——所以不懂科学就最好闭嘴，就算张嘴也只能用来请教”——和他们用科学话语建构的陷阱：要讨论转基因就得懂得转基因科学；要反对转基因，必须比转基因科学家更懂转基因科学。作者认为，这样一来，“反转”是不可能的，“因为你无论怎么了解专业细节，相对于转基因共同体来说，总是不够专业的”。……