吕小琴

（河南师范大学 历史文化学院，河南 新乡453007）

盐商子弟异地科考问题随明中叶盐法改革而产生，此后直至清末，一直是明清朝廷进行盐场科举管理的重点。迄今，学界对明清盐商子弟异地科考问题取得了一些成果，如一些学者在探讨明清“商籍”性质、设立原因、使用范围时均涉及此问题，但囿于史料，普遍“详清略明”，对明代“商籍”这一解决盐商子弟异地科考问题的重要制度的形成过程缺乏系统探讨，遑论其他解决明代盐商子弟异地科考问题的对策。事实上，明朝廷处理盐商子弟异地科考问题的对策经历了从“寄籍”“运学”到“商籍”的漫长过程。最终制定实施的“商籍”制度的确暂时缓解了盐商子弟异地科考问题带来的政治和社会的压力，但因内含科举特权的根本弊端，其在解决明代盐商子弟异地科考问题时尚未彰显的“冒籍”最终在清代泛滥成为破坏科举公平的社会问题。而明朝廷种种对策的失败根源，则在于盐商子弟异地科考问题并非单纯科举管理所能解决，其涉及政治、社会等多方因素，而这样的变动已非明朝管理体制所能应对。

一、明中叶盐商子弟异地科考问题的产生

明初实施的是开中盐法，其制度设计是灶民上缴盐斤，朝廷给与其工本米或钞；盐商纳粟于边，朝廷给与其盐引，盐商凭借盐引可去盐场支取盐斤。朝廷虽出让了一部分盐业专卖利润，但部分地解决了边疆粮储问题，故于国家、商人、盐民都有利。……