丁 帆

(南京大学 文学院，江苏 南京210023)

作为断代的门类文学史研究，无疑，潘亚此书的出版对“十七年”历史剧的宏观把握与微观重读都有着十分重要的意义。长期以来，对“十七年”历史剧创作的研究多集中在单个作家作品的格局之中，其方法也主要采用政治/艺术二元对立的研究视角。而潘亚的这部专著却从有限的创作中抓住其要害进行整体性的分析，发掘出了“20 世纪中国文学史上的一个极为独特的现象”，为文学史的重估做出了应有的贡献。对这些作家作品的重新发掘与评估，乃是20 世纪历史剧创作发展历史进程中不可或缺的历史环链。潘亚选择话语形态理论为视角，将“十七年”历史剧概括为四种特征是有充分的理论依据的。

“十七年历史剧是在一种泛政治化创作语境下生成的，它负载着强烈的政治理念和意识形态使命，因而，被打上了深刻的时代烙印。它是在现代话剧特别是历史剧创作传统以及对中国传统戏曲有所借鉴并努力民族化的基础上，在革命文学、左翼戏剧、延安文艺及前苏联戏剧的直接启示下生成的。”“既认同与归附于权威话语与主流意识形态，又有一定偏离的独特的话语形态体系。”这种对于创作背景的分析大体是准确而客观公允的，“十七年”历史剧从源头来说是带有“左翼”色彩的。但就具体的作家作品来说，它又呈现出不同的美学特征和个性风格。时代与政治，共性与个性，就像形影不离的孪生兄弟一样紧紧附着在“十七年”文学之中，其历史剧当然是更为凸显的艺术门类。……