姜兆伟　夏秀波　王恒义

摘要：试验采用水肥一体化设备，设五个处理：不施肥、高施肥量、中等施肥量、低施肥量和常规方法灌溉施肥。结果表明，与常规施肥方法比，应用水肥一体化滴灌后低施肥量、中施肥量和高施肥量的番茄产量和效益均显著提高8%～15%。但高施肥量和中施肥量的效果差异不明显。因此，从生产成本和效益综合考虑，建议生产上推广中等施肥量。

关键词：水肥一体化；施肥量；番茄；产量；效益

中图分类号： S641 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.05.033

海阳市是胶东半岛最大的蔬菜生产基地，蔬菜面积20多万亩，以前蔬菜大棚沿用大水漫灌的方法，蔬菜用水是粮食用水的2倍以上。从2008年开始，海阳被农业部确定为蔬菜大棚肥水一体化滴灌示范县市之一。目前70%的大棚户安装了水肥一体化节灌设施。该设备利用管道灌溉系统，将肥料溶解在水中，同时进行灌溉与施肥，适时、适量地满足农作物对水分和养分的需求，实现水肥同步管理和水肥高效利用技术[1]。该技术大大节省了劳动力，降低了劳动强度。本试验主要通过试验探讨在海阳日光温室栽培条件下，番茄使用水肥一体化的最适施肥量。

1 材料与方法

1.1试验地点

试验于2013年9月 ～2014年6月在山东省海阳市里店镇纪疃村，日光温室蔬菜示范区内进行。土壤类型为棕壤土，耕层质地为轻壤土。土壤中具体养分含量见表1。

1.2 试验材料

试验以普罗旺斯为试验材料，采用水肥一体化滴灌灌溉施肥，以椰树牌水溶性肥料20-20-20，19-8-27（北京富特森农业科技有限公司生产）进行灌溉。苗期和生长期灌溉20-20-20水溶肥，结果期使用19-8-27水溶肥进行灌溉。

1.3 试验设计

采用高垄栽培，双行定植。行距为60厘米，株距为45厘米。每垄铺设两条滴灌管。根据灌溉施肥制度，设五个处理：处理1，不施肥；处理2，低施肥量，亩追肥95公斤；处理3，中等施肥量（常规施肥量），亩追肥118.8公斤；处理4，高施肥量，亩追肥146.5公斤；处理5，常规灌溉施肥，中等施肥量，不采用水肥一体化技术（CK）。试验均三次重复。番茄于9月20 日定植，于12月26日开始采收。

1.4数据分析

试验数据采用EXCEL2003和DPS7.05分析整理。

2 结果与分析

2.1 不同施肥量对番茄产量的影响

从表2可以看出，不同施肥处理的番茄亩产量差异明显。处理1亩产量最低，仅为6508.7公斤。比处理5常规方法减产11.94%；处理2、3和4比处理5均增产；其中处理4亩产量最高，为8516.0公斤。其次为处理3亩产量8511.6公斤，处理4 亩产量8029.8公斤。处理2、3、4与处理5之间差比为均为极显著。但处理2、3之间差别不显著。

2.2 不同施肥量对番茄生产成本的影响

由表3可以看出，使用水肥一体化设备后，每亩的水电费和人工费均有所降低，但是增加了设施的折旧费用。与处理5传统方法比，处理1和处理2的总生产成本均大幅降低，分别降低了37.66%和10.39%；而处理3和处理4与处理5传统方法相比总成本均有所增加，分别增加了0.65%和11.69%。

2.3不同施肥量对番茄效益的影响

从表4可以看出，处理1的每亩纯收入与处理5 传统方法比降低10.01%；处理2、处理3和处理4的每亩纯收入与处理5 传统方法比均大幅增加，分别增加了10.07%、15.49%和16.25%。

3 结论

与传统方式相比，水肥一体化技术可减少肥料挥发、固定以及淋洗的损失。肥料利用率可提高30%～50% ，水分利用率可提高40%～60%[2] 。由于利用设备进行水肥一体管理，可以节省大量的劳动力。应用膜下滴灌技术单产可提高20%～50%，最高增产1倍[3]。本试验结果可知，与常规方法中等施肥量比，应用水肥一体化后低水平施肥量，中等施肥量和高施肥量的番茄产量和效益均显著提高8%～15%。但高施肥量和中等施肥量的产量和效益差异不明显。因此，从生产成本和效益综合考虑，建议生产上推广中等施肥量。

参考文献

[1]陈广锋，杜森江，荣风.我国水肥一体化技术应用及研究现状[J].中国农技推广，2013，（5）：39-41.

[2]吴勇，高祥照，杜森.等.大力发展水肥一体化加快现代农业[J].中国农业信息，2011，（12）：19-22.

[3]马孝义，康绍辉，王风翔.等.陕西省果蔬地下滴管的应用前景存在问题与建议[J]. 干旱地区农业研究，1999，（2）：130-134.

作者简介：姜兆伟，大专学历，海阳市农业技术推广中心，农艺师，研究方向：蔬菜技术示范推广。