APP下载

高考加分瘦身,你咋看?

2015-03-27蓝亭

求学·高分作文版 2015年2期
关键词:体育

蓝亭

2014年12月17日,教育部官网公布《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》(以下简称《意见》)。《意见》规定,从2015年1月1日起,取消中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹及两项体育特长生加分项目等6项全国性加分项目;地方性体育、艺术、科技、三好学生、优秀学生干部等加分项目也要取消,相关政策按照取消部分全国性加分项目的规定执行。

有人认为取消高考加分更能体现公平,也有网友质疑“一刀切”的方式是否过于简单片面。对此,你咋看?

应减掉的是特权,而不是特长

事实上,单一维度的选拔方式,确实不够科学而多元。加分政策恰恰是为了弥合“一刀切”“文考”的非理性。然而,招生领域的教育腐败频发,高考加分也日渐成为“权力寻租”的重灾区,让原本为实现公平而生的高考加分政策,成了吞噬公平的力量,沦为“买卖分数”的灰色地带。

加分政策退场,不是加分政策有原罪,而是因为掌控加分的权力与规则出了问题。因此,高考加分政策“光做减法还不够”,还需整顿加分流程、清除各环节徇私舞弊的可能。我们希望,高考的每一分,都要加得明明白白;每一个考生,都能得到公平对待。还高考加分政策一个干净、公平的形象,对不该保留的项目果断铲除土壤,对应继续保留的项目,加大公开透明力度。

深思考:高考加分制度的初衷是为了不拘一格选拔人才,个别时候却沦为“权钱”的附庸,实在是教育之耻。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

体育
“体育”一词概念流变与当代“体育旧体诗词”的生成
别让体育和美育沦为一纸空文
提倡体育100分 也需未雨绸缪
我为体育狂
论清末体育热
2016体育年
我们的“体育梦”
休闲体育教学中“休闲”的诠释与演绎
——评《休闲体育》
高考需要包括体育吗?
体育教学如何更好地使用讲解示范