黄仁伟

当代主要守成大国即美国与当代主要后起大国即中国之间的关系，与历史上的新老大国关系既有相似之处，又有根本区别。

美国自19世纪末崛起以来，虽然也遇到过若干挫折（如朝战、越战），但没有在根本上受过挑战，或者说没有失去过霸权地位。它把自己取代英国，打败德、日、苏，都视作其价值观和制度的胜利，而且是“天定命运”。它认定21世纪中国崛起只是以往历史的循环重复，美国只要把以往打击后起大国的手段集中起来，就足以压制中国、滞缓其崛起进程。因此，美国难以根据新的历史条件制定应对中国崛起的战略，其思维定势难以打破。从根本上说，美国对待中国崛起的策略是落后于时代的陈旧战略。因此，我们可以就此找到这一轮守成大国遏制后起大国的致命缺陷。

美国欲利用其软实力优势占领道义的制高点，将我置于舆论和制度的负面地位。但恰恰是美国滥用霸权，引起包括其欧洲盟国在内的国际舆论批评。特别是美国在中东和前苏联地区连续策动颜色革命，输出美国模式，结果造成这些国家长期战乱不休。可以说，美国每搞一次颜色革命，就陷入一个泥潭。反而促使美国软实力下降和战略被动，我们可以借此稳取战略主动权。

美国企图以国际体系来管制、约束中国，以此来干预中国内政、改变中国制度。这个办法对于封闭僵化的苏联体制模式曾经有效，最终加速其解体过程。但是对于中国基本无效，因为中国本身在不断的改革开放进程中，而且越来越深刻地融入现存国际体系。……