APP下载

剖腹产手术的腰-硬联合麻醉临床分析

2015-03-24马青

大家健康(学术版) 2015年8期
关键词:剖腹产优良率硬膜外

马青

(天津市水阁医院 天津 300090)

剖腹产手术的腰-硬联合麻醉临床分析

马青

(天津市水阁医院 天津 300090)

目的:分析剖腹产手术的腰-硬联合麻醉临床效果。方法:搜集2012年4月-2013年4月我院剖宫产46例产妇,根据手术麻醉方式不同进行分组。实验组23例,手术选择腰-硬联合麻醉;对照组23例,手术选择硬膜外麻醉。观察两组麻醉效果,并对比分析。结果:与对照组相比,实验组麻醉作用的起效时间较短,优良率较高,不良反应较少,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:剖腹产手术腰-硬联合麻醉临床效果较好,临床应推广。

剖腹产;腰-硬联合麻醉;效果

目前,越来越多的产妇选择剖腹产,术中采用何种麻醉方式以减少新生儿危害和缓解术后疼痛,是妇产科研究的主要课题。硬膜外麻醉、腰-硬联合麻醉均为剖腹产常用的麻醉方式。现搜集2012年4月-2013年4月我院剖宫产46例产妇,对腰-硬联合麻醉在手术中的应用效果进行总结性分析,并将分析结果报告如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料 搜集2012年4月-2013年4月我院剖宫产46例产妇,根据手术麻醉方式不同进行分组。实验组共23例,年龄均为(27.51 ±3.46)岁,最大者36岁,最小者22岁。对照组共23例,年龄均为(27.69±3.30)岁,最大者37岁,最小者23岁。实验组与对照组的一般临床资料相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 实验组手术选择腰-硬联合麻醉;对照组手术选择硬膜外麻醉。

开放静脉,并注入乳酸液,给予产妇鼻导管吸氧,协助其摆放左侧卧位。(1)实验组:使用穿刺针(18号)硬膜外穿刺L1-2间歇,穿刺后,将导管置入头侧,约3-4cm,使用无菌贴膜对导管进行固定,于L3-4间歇应用腰椎穿刺针穿刺蛛网膜下腔,待脑脊液流出后,注入布比卡因(用量2ml)和葡萄糖(用量1ml)混合液,总用量约为1.5-2ml,其中布比卡因约7.5-10mg。协助产妇采取仰卧位,保证麻醉平面达到T7。手术过程中,结合实际情况,往硬膜外导管中追加利多卡因,每次约3-5ml。(2)对照组:使用穿刺针(18号)穿刺间歇L1-2,或穿刺间歇L3-4,穿刺后,将导管置入头侧,约3-5cm。麻醉药物选择利多卡因,用量为3-5ml,根据麻醉平面的阻滞情况确定是否追加药物,若产妇无不良反应,可追加8-10ml。协助产妇采取仰卧位,保证麻醉平面达到T7。术毕,给予产妇硬膜外镇痛,并于分娩后注入缩宫素,用量20u。

准确记录实验组与对照组麻醉起效时间,观察两组麻醉效果,并对比。观察两组术中有无不良反应,并比较。

1.3 统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用X2检验,以P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1 麻醉效果 实验组麻醉作用的起效时间是(5.3±1.5)min,麻醉效果优良率是95.65%,1例中,7例良,15例优。对照组麻醉作用的起效时间是(11.4±3.2)min,麻醉效果优良率是73.91%,2例差,4例中,9例良,8例优。与对照组相比,实验组麻醉作用的起效时间较短,优良率较高,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。

2.2 不良反应实验组不良反应共2例,1例恶心,1例低血压,发生率是8.70%;对照组不良反应共5例,2例恶心,2例低血压,1例寒战,发生率是21.74%。与对照组相比,实验组不良反应的发生率较低,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

由于麻醉方式直接关系母婴安全,加上产妇具有特殊的生理性改变,故医生选择麻醉方式时较为谨慎。研究指出,理想麻醉应需要较高麻醉平面,既能有效阻滞切口神经,又能阻滞盆腔与腹腔操作时牵拉神经,平面越高,产妇疼痛越轻,则主诉几率越小[1]。硬膜外麻醉较为安全,不良反应较少,但药物用量较多,麻醉效果不甚理想,且起效较慢,需应用其他药物增强效果。临床实践报道,硬膜外麻醉失败率较高,可达8.99%,且平面扩散有局限性,常因阻滞不佳,引起产妇疼痛、不适。近几年,腰-硬联合麻醉应用广泛,在下腹部、盆腔和会阴部等手术治疗中应用较多,且起效快速,具有良好镇痛、肌松效果。该麻醉方式同时具有腰麻和硬膜外麻醉两种方式优点,一方面可在较短时间内发挥麻醉作用,起效快,药物用量较少,麻醉时间相对较长,肌松效果较好,彻底阻滞;另一方面对产妇造成的损伤较小,感染风险较低,母婴安全性大大提高,可有效减少腰麻和硬膜外麻醉单独应用产生的不良反应[2]。在本研究中,接受腰-硬联合麻醉的实验组麻醉效果优于对照组(硬膜外麻醉),麻醉作用的起效时间是(5.3±1.5)min,麻醉效果优良率是95.65%,;不良反应的发生率较低,两组分别是8.70%、21.74%,表明该种麻醉方式有效、安全。

综上认为,剖腹产手术中应用腰-硬联合麻醉,效果可靠,值得推广。

[1]吴媛媛 .腰硬联合麻醉临床应用分析[J].中国卫生标准管理,2014,(15):17-18.

[2]庞留成 .剖腹产采用腰硬联合与硬膜外麻醉镇痛效果比较分析[J].中国药物经济学,2013,(5):403-404.

R614

B

1009-6019(2015)08-0076-01

猜你喜欢

剖腹产优良率硬膜外
豆粕:美豆产区干旱威胁仍未解除,大豆优良率持续偏低
剖腹产横切口两种缝线缝合的对比探讨
外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析
喷他佐辛在剖宫产术后静脉镇痛与硬膜外镇痛中的应用效果比较
胸部硬膜外麻醉镇痛对冠状动脉疾病的控制价值
碘伏湿热敷对剖腹产切口护理的疗效观察
浅析剖腹产后子宫内膜异位症临床治疗
硬膜外注射脉络宁配合手法复位治疗腰椎间盘突出症术后复发70例
针刺麻醉联合硬膜外阻滞麻醉在肥胖妇女剖宫产中的应用
某院剖腹产率上升的原因分析