王挺昂， 张富强



我国严格产品责任的扩张及其理性限制——以国家适度干预原则为视角

王挺昂， 张富强

【摘要】与各国理性限制严格产品责任的立法趋势相背，我国严格产品责任仍在不断扩张。侵权责任法本质上属于强行法，采用公力救济的方式对权利人进行保护，体现的是国家的干预。透过适度干预原则的视角对我国严格产品责任扩张进行考量可知：严格产品责任的扩张会使合同法的救济路径被侵权责任法取代，对私法自治原则造成损害以及导致法的价值目标失衡。现阶段，有必要区分纯粹经济损失与人身、“他人财产”损失，理顺生产者、销售者与受害人之间利益平衡的层次与顺位，完善产品缺陷的认定标准的三种路径，对严格产品责任的扩张进行理性限制。

【关键词】严格产品责任瑕疵担保责任适度干预理性限制

随着现代社会的深入发展，侵权责任法的适用范围不断扩张，日益向传统合同法的调整领域渗透，合同法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。*王利明：《侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野》，载《中国法学》2011年第3期。在消费者权益保护领域，由于消费者与经营者实质上的不平等，国家采取干预手段对权利加以倾斜配置，对生产者、销售者设置产品责任。此后，消费者保护力度逐渐加强，产品责任也不断发展，逐步突破了合同相对性以及过错责任原则，发展为严格责任(无过错责任)。……