《中国文学史》“孔子删诗”说之教学鉴赏设计

2015-03-18张华林宦书亮

重庆三峡学院学报 2015年2期

关键词：孔子

张华林宦书亮

（重庆三峡学院文学院，重庆万州 404100）

《中国文学史》“孔子删诗”说之教学鉴赏设计

张华林宦书亮

（重庆三峡学院文学院，重庆万州 404100）

袁行霈《中国文学史》第一卷论及“孔子删诗”说，但对“孔子删诗”说的提出、流布、影响等问题都未曾论述。通过清理相关材料，可知汉初陆贾首次提出孔子编定《诗》一说，而司马迁则在陆贾的基础上，从编《诗》方式、标准、目的等方面提出系统的“孔子删诗”说，但还未提出“删《诗》”一语。西汉末东汉初，《论语》在删减《诗》《书》章句文献的风气下，首次提出孔子“删《诗》”一语，此说得到王充、班固、应劭等东汉学者的接受而成为学界共识，并对汉代《诗经》学产生了较大的影响。

“孔子删诗”说；提出；接受；影响；《诗经》学

袁行霈主编的《中国文学史》论述《诗经》成书情况时说：“这些作品的编辑成书，汉人认为是经过孔子的编定。事实上，早在孔子的时代，已有与今本《诗经》相近的‘诗三百篇’的存在。孔子对‘诗’作过‘正乐’的工作，甚至也可能对‘诗’的内容和文字有些加工整理。但说《诗经》由他删选而成，则是不可信的。”[1]106此处教材所言，即是《诗经》学史上公案之一的“孔子删诗”说。对于“孔子删诗”，教材持否定态度，但此一公案是如何提出来的？提出之后在汉代又是如何流布的？它对汉代《诗经》学又有何影响等等问题则未论述。本文主要论述这三个问题，以作为袁氏《中国文学史》相关说法之补充。