韩传喜

（东北财经大学 新闻传播学院，辽宁 大连116025）

作为近几年最为重要的文学批评话语之一，“中国故事”以其繁复的意义能指引发了中国批评界的热议，但直到目前，批评家们对什么是“中国故事”，以及如何讲述“中国故事”，仍然没有达成共识。但这一问题具有极其重要的学术意义，其丰富性和复杂性值得我们不断地去进行讨论和探究。除了文学意涵之外，“中国故事”这一批评话语还包含了丰富的历史和政治意涵，因此任何简单的理论概括和是非臧否都会造成不同程度的意义遮蔽。但这并不意味着我们的讨论无法深入，面对繁复的“中国故事”，以下三个重要问题的进一步辨析，具有特别的意义。

一、“中国故事”与“中国的故事”

“中国故事”与“中国的故事”两者虽然只有一字之差，内涵却有着较大差异。“中国的故事”更多的是从题材角度来说的，可以说，与中国有关的故事都可称之为“中国的故事”，其中不仅仅包括中国现当代文学中的“中国的故事”，也包括中国古代文学中的“中国的故事”，甚至还包括海外作家所写的“中国的故事”。据此看来，曹雪芹的《红楼梦》是“中国的故事”，赛珍珠的《大地》也是“中国的故事”。曹雪芹在写作《红楼梦》时，自然没有意识到外部还有一个更大的“世界”，还有卷帙浩繁的世界文学，更没有想过中国文学应该如何在世界文学中获得自己的地位与影响，进而通过讲述中国而获得世界的认识、理解乃至认同，他只是在讲述一个自己熟悉的中国题材的故事，甚至于，他连这种明确的中国题材可能都没有意识到，只是在写一个自己熟悉的题材而已。……