断拗型盆地构造-沉积模式与隐蔽性油藏<br/>——以西藏伦坡拉盆地古近系为例

断拗型盆地构造-沉积模式与隐蔽性油藏
——以西藏伦坡拉盆地古近系为例

2015-03-14李宇平范小军

地质与勘探 2015年4期

关键词：深湖三角洲盆地

李宇平，范小军

(中石化勘探分公司，四川成都 610041)

断拗型盆地构造-沉积模式与隐蔽性油藏
——以西藏伦坡拉盆地古近系为例

李宇平，范小军

(中石化勘探分公司，四川成都 610041)

伦坡拉盆地为西藏地区唯一发现工业油流的古近系断拗型陆相残留盆地。勘探实践表明，早期对该盆地构造-沉积模式与油气成藏关系认识不够一定程度上制约了勘探，为理清二者关系并落实有利勘探方向，本文对该盆地的构造、沉积特征及成藏条件进行分析。盆地南北向可划分为缓坡带、深凹带、陡岸带3 个构造带；识别出河流-冲积扇、扇三角洲、湖泊、水下扇4种沉积体系，其中在缓坡带发育河流-冲积扇、扇三角洲沉积体系, 深凹带发育湖相沉积体系, 陡岸带发育水下扇沉积体系；盆地存在2 种沉积体系组合: 缓坡带(河流)冲积扇-扇三角洲-滨浅湖相沉积体系组合，陡岸带水下扇-半深湖(深湖)-滨浅湖相沉积体系组合；可用“双向物源、缓坡扇三角洲、陡坡水下扇”构造-沉积模式解释。在缓坡带，应寻找扇三角洲前缘岩性隐蔽性油藏；在陡岸带，有可能发现构造-岩性复合型隐蔽性油藏。盆地具有多种潜在有利勘探目标类型，展现出较好的勘探前景。

断拗盆地构造-沉积模式沉积体系组合隐蔽性油藏古近系伦坡拉盆地西藏

Li Yu-ping,Fan xiao-jun. Structure-sedimentary model and subtle reservoirs in fault-depression basins: An example of the Paleogene System in the Lunpola basin,Tibet [J].Geology and Exploration,2015,51(4):0789-0796.

0 引言

西藏地区含有丰富的固体矿产(宁墨奂等，2013；张志等，2013；郭文铂等，2014；郎兴海等，2014)和油气资源，伦坡拉盆地地理位置主要位于中国西藏自治区班戈县境内，构造位置主要位于北部羌塘地块与南部拉萨地块的结合带上，沿班公湖-怒江缝合带东西向展布(徐正余等，1983；雷清亮等，1996；杜佰伟等，2004；吴珍汉等，2009；张克信等，2010；赵建成，2011；林松，2012；孙涛等，2012；马鹏飞等，2013；宋博文等，2013)，为古近纪断拗型陆相残留盆地。盆地构造-沉积模式与东部济阳坳陷具有一定相似性，特有的构造样式控制着盆地内沉积体系的展布, 从而形成了断拗型构造-沉积模式(刘建国等，2007；傅学斌，2009；马立驰，2014)。随着中国东部该类油藏的成功勘探及油气地质地位日益突出(董清水等，2003；田景春等，2004)，断拗型盆地展现出较好的勘探前景，从伦坡拉盆地勘探历程看，早期两轮勘探提交了近800万吨石油控制储量，但单井测试多为低产，未获实质性突破，对盆地古近系牛堡组-丁青湖组构造、沉积特征与油气成藏关系认识不够，某种程度上制约了早期勘探。本文通过对二者关系的研究，弄清了盆地有利勘探方向，明确了盆地具有岩性与构造两类潜在有利的勘探目标。

1 构造特征

伦坡拉盆地是在燕山褶皱带基础上发展起来的古近纪陆相残留盆地。渐新世末期(丁青湖组末期)，强烈的喜山运动使盆地遭受挤压变形，古近系上部丁青湖组受到强烈的剥蚀，并造成现今伦坡拉盆地由北向南的三分构造格局和区内断裂发育，形成盆地南北分带、东西分块的 “哑铃状”构造面貌，东部爬错地区总体上为向北变深、向南逆冲的格局，中部江加错地区为南、北对冲格局，而西部则为向南加深、向北逆冲的格局。从北往南可将盆地分为三个构造带：北部逆冲推覆带、中央凹陷带和南部冲断隆起带。盆地演化主要经历了牛堡期断陷→丁青湖期坳陷→晚喜山期改造三个阶段。伦坡拉盆地总体具“南北分带、东西分块、早断晚坳、晚期改造”的构造发育特征(图1)。

2 沉积体系及其时空组合

2.1 沉积体系

综合野外实地考察、室内测试分析资料，在已有大量剖面、钻井、地震资料的研究基础上，将伦坡拉盆地古近系主要划分了河流-冲积扇相(牛堡组一段-牛堡组二段下亚段)、扇三角洲相(牛堡组二段上亚段-丁青湖组二段)、湖泊相(牛堡组一段-丁青湖组)、水下扇(牛堡组二段上亚段-丁青湖组)4种沉积体系(图2)，储层主要发育于扇三角洲相、水下扇相，烃源岩主要发育于半深湖-深湖相，次为滨浅湖相。

研究表明，始新世牛堡组一段为断陷盆地形成初期，其水域范围较小，仅在一些古隆起上未接受沉积，同时由于盆地周围地势较陡，物源供给充足，搬运速度和沉积速度较快，因此沉积物为红色粗碎屑岩建造，仅在靠近湖盆中心可能为湖泊相沉积。到牛堡组二段沉积时期盆地处于稳定下沉时期，该期湖水逐渐扩大和加深，沉积物粒度进一步变细。牛堡组三段早期湖盆仍处于缓慢沉降，沉积相继承性较好，与牛二段上亚段较相似；牛堡组三段中期湖盆处于下沉到抬升的转折期，盆地各相带变化不大，但由于物质供给减少和盆地调整作用，部分相带仍有迁移；牛堡组三段晚期盆地由下降转为抬升期，湖盆处于缓慢的回升阶段，各沉积相带有所迁移。总体上，始新统牛堡组初期盆地以河流-冲积相、浅湖相沉积为主，到了牛堡组中期盆地最大湖泛期，湖盆中央多为湖泊相，最深处多偏向北侧，盆地南北两侧多为滨湖-三角洲-浅湖交替相区，一般规律是北侧相带窄而长，南侧相带宽缓，盆地发育后期地壳回升，浅湖相较发育。

渐新世丁青湖初期是在始新世末喜山运动早期地壳快速回升基础上发育的。构造快速抬升结束后，盆地产生了一定的松弛伸展调整作用，致使渐新世早期(丁青湖组一段)盆地沉积水体较深，相区的展布仍保持始新世末期的特点，到丁青湖组二段时期湖盆处于稳定下沉阶段，湖盆中央以湖相泥页岩为主要沉积，两侧湖水比较动荡，鲕状砂岩体较多。但由于环境闭塞缺氧、再加之物源供给不足，因此以暗色细碎屑沉积为主。丁青湖组三段沉积末期湖盆开始全面上升，湖水缩小变浅，由于盆地为填平补齐阶段沉积，盆地深湖、半深湖区基本消亡。

2.2 沉积体系组合

在对伦坡拉盆地牛堡组-丁青湖组构造演化、沉积体系等研究基础上，主要识别出两种沉积体系组合(图 3)：

图1 西藏伦坡拉盆地构造区划图Fig. 1 Sketch map showing tectonic division of the Lunpola basin in Tibet1-二级构造单元边界；2-三级构造单元边界；3-钻井；4-盆地边界； 5-Fr:逆断层；6-Fn:正断层；7-湖泊；8-缝合带1-boundary of second-order tectonic unit；2-boundary of third-order tectonic unit；3-drilling well；4-basin boundary；5-Fr: reverse fault；6-Fn: normal fault；7-lake;8-suture zone

(1) 缓坡带(河流)冲积扇-扇三角洲-滨浅湖相沉积体系组合

盆地南部长山地区，由于发育继承性的古隆起，当牛堡组沉积期南部物源携带砂砾岩体运移至此时，在长山缓坡带堆积并形成河流-冲积扇，由于长山古隆起的前端发育控凹正断层，在正断层的前端就形成了扇三角洲砂岩体，调研发现，东部松辽盆地梨树断陷的(扇) 三角洲前缘砂体, 其孔隙度平均可达13. 41% , 渗透率可达20. 44mD，可见扇三角洲前缘砂体是一套较好的储油砂体，再往盆地中心逐渐过渡到滨浅湖相沉积体系。

(2) 陡岸带水下扇-半深湖(深湖)-滨浅湖相沉积体系组合

通过原型盆地研究显示，伦坡拉盆地具有“东部北断南超、西部南断北超”斜对称型盆地结构特征，以盆地东部为例。北部达玉山地区在牛堡组沉积时期，推测发育控盆大断层，北部物源在断层控制下发育近岸水下扇沉积。到丁青湖组沉积期，盆地转化为坳陷盆地，此时湖泊范围减小，但达玉山地区仍然可能发育一定规模水下扇沉积体系(图2(7))。

3 构造-沉积模式

沉积相模式是以相序递变规律为基础，对沉积环境、沉积作用及其产生的结果(沉积相)三者相互联系的揭示和描述，高度概括沉积相的发育和演化，归纳出带有普遍意义的沉积体系的空间组合形式。通过对伦坡拉盆地牛堡组-丁青湖组大量的露头和钻井资料研究，结合原型盆地结构、构造样式、沉积体系研究，认为古近系牛堡组-丁青湖组可能发育“双向物源、缓坡扇三角洲、陡坡水下扇”，即以南部长山古隆起、北部达玉山地区为两侧物源，分别以扇三角洲和水下扇沉积体系为特色。南部物源来自长山古隆起，北部物源来自达玉山地区，南部在缓坡带的环境下发育(河流)冲积扇-扇三角洲-滨浅湖相沉积体系，北部在陡岸带的背景下发育水下扇-半深湖(深湖)-滨浅湖相沉积体系(图3)。

图2 西藏伦坡拉盆地古近系典型沉积相Fig.2 Typical sedimentary facies of the Paleogene System in the Lunpola basin, Tibet1-扇三角洲粒序层理(露头)；2-扇三角洲单向斜层理(露头)；3-扇三角洲单向斜层理(露头)；4-扇三角洲滑动构造(露头)；5-扇三角洲平原(岩心)；6-河流-冲积扇(岩心)；7-水下扇(岩心)；8-半深湖-深湖(岩心)；9-滨浅湖(露头见对称波痕)1-graded bedding of fan delta(outcrop)；2-unidirectional oblique bedding of fan delta(outcrop)；3-unidirectional oblique bedding of fan delta(outcrop)；4-sliding structure of fan delta(outcrop)；5-fan delta plain(core)；6-river-alluvial fan(core)；7-subaqueous fan(core)；8-semi-deep lake-deep lake(core)；9-shore-shallow lacustrine(symmetric ripple marks in outcrop)

图3 西藏伦坡拉盆地古近系牛堡组-丁青湖组沉积体系组合(东部)Fig.3 Cross section showing integrated patterns of sedimentary systems of Paleogene Niubao-Dingqinghu Formation in the eastern Lunpola basin, Tibet1-冲积扇；2-河流相；3-扇三角洲前缘；4-滨浅湖；5-半深湖；6-深湖；7-砂坝；8-基岩；9-岩相边界；10-地层界限；11-井位；12-断层1-alluvial fans；2-fluvial facies；3-fan delta front；4-shore-shallow lacustrine；5-semi-deep lake；6-deep lake；7-sand dam；8-bedrock；9-lithofa- cies boundaries；10-stratigraphic boundaries；11-wells；12-faults

4 油气成藏

4.1 牛堡组地层发育良好的烃源岩

伦坡拉盆地牛堡期主要为断陷盆地，牛一段沉积时盆地处于断陷初期，牛二段沉积时为断陷扩展期，牛三段为断陷萎缩期，整个牛堡期构造活动较弱，其中牛二段晚期至牛三段早期，湖盆水体较深, 以持续稳定沉积为主, 沉积了较厚、富含有机质的烃源岩, 为伦坡拉盆地提供了较充足的油源。烃源岩评价显示，烃源岩主要分布在牛堡组二段及牛三段，岩性以灰、深灰色泥岩、粉砂质泥岩为主，单层厚度达30m以上，最厚可达900m以上，有机质类型主要为I-II1型，牛二段成熟度(0.91%～1.65%)较牛三段(0.6%～1.37%)更高，达到高成熟阶段，牛三段主要以成熟-高成熟阶段为主，成熟度较适中。参考中国第三次油气资评陆相盆地石油排聚系数分级评价标准，伦坡拉盆地的石油聚集系数取6%，计算出伦坡拉盆地油气资源量上亿吨，资源丰度处于较高的丰度水平，资源潜力较好，具有形成中型油田的资源潜力。

4.2 “缓坡扇三角洲、陡坡水下扇”沉积模式控制了优质储油砂体的发育

钻井揭示伦坡拉盆地牛堡组储层主要分布于牛堡组二、三段，储层岩石类型多样，从粉砂岩到砾岩都有，总体为低孔、低渗储层, 储集条件不是很好, 故寻找储集条件相对有利的相带显得尤为重要。区带评价结果显示，盆地南部发育Ⅰ类长山岩性区带，该区带由于长山古隆起的发育，为盆地南部提供了物源，发育缓坡扇三角洲沉积。早期在该区XL2井主要钻遇了扇三角洲平原亚相，岩性以灰色、棕色杂砾岩为主，夹灰色粉砂岩、细砂岩、泥岩，砾岩溶孔中见原油，孔隙度为5.5%，渗透率为0.33mD，物性相对较差，可作侧向封堵层。位于盆地北部藏1井，主要钻遇湖相砂坝沉积，牛堡组三段测试获得低产工业油流。分析认为，位于XL2井和Z1井之间的长山地区具有与东部典型扇三角洲前缘相似的S型或微幅斜交前积反射结构，推测可能发育扇三角洲前缘厚度较大的砂岩储层(图4)，同时分析认为Z1井牛堡组二段平行、高频、中强振幅、连续反射结构往东有明显的相变，推测发育近岸水下扇沉积(图5)，此外从与其位于相同构造带的红星梁地区钻井可以证实，红星梁多口钻井揭示北部推覆体下盘隐伏构造中大多可见砂岩分布，且见多层油浸、油迹、油斑，油气显示丰富，同时结合野外露头与北部钻井中见多套砂砾岩体，分析认为达玉山北部可能发育盆地的侧向物源，在“陡坡水下扇”的沉积模式控制下，控制了达玉山地区水下扇优质储层的发育，其中水下扇扇根部位的砂砾岩体，由于处于近物源地带, 成分复杂, 物性较差, 一般可作侧向封堵层。总体上，扇三角洲前缘和水下扇的扇中部位以砂、泥岩互层为主, 泥包砂结合是油气聚集的有利部位。

图4 过XL2井-Z1井南北向地震沉积相剖面图Fig. 4 Seismic-sedimentary facies section through wells XL2 to Z1 in north-south direction1-井位；2-岩相边界；3-地层界限1-wells;2-lithofacies boundaries；3-stratigraphic boundaries

图5 过Z1井东西向地震沉积相剖面图(图例同图4)Fig. 5 Seismic-sedimentary facies section through well Z1 in east-west direction(Legend the same to Fig.4)

4.3 发育岩性与构造两类潜在隐蔽性油藏

构造特征、沉积特征、区带评价与成藏分析表明，伦坡拉盆地中央凹陷带中东部发育长山Ⅰ类岩性区带，由于长山地区发育继承性古隆起，加上长山地区位于缓坡带，推测该区带主要发育扇三角洲前缘岩性砂岩体，当中央凹陷带牛二、牛三段烃源岩成熟时，油气可以向长山古隆起运聚，同时残留厚度较大丁青湖组泥页岩为区域盖层、扇三角洲平原致密砂砾岩(XL2揭示物性差)为侧向封堵，故长山岩性区带为油气运移的优势指向区，成藏条件较好，可能发育扇三角洲前缘岩性隐蔽油藏。盆地北部逆冲带下盘在原型盆地期可能发育控边大断层，这些断层控制盆地主要发育近岸水下扇沉积体系，在断层与水下扇的共同控制下发育构造-岩性复合圈闭，这类目标由于紧邻生烃中心，位于逆冲推覆带下盘构造相对高部位，“泥包砂”的地层结构有利于近源高效聚集，成藏条件有利，同时结合相似构造部位邻井分析，Z1、XL5井逆冲推覆带下盘原地系统测试均获得工业油流，很好地证实了北部逆冲推覆带达玉山东部下盘可能发育隐伏构造潜在有利目标(图6)。

5 结论

(1) 伦坡拉盆地南北向可划分为陡岸带、深凹带、缓坡带3个构造带，主要识别出河流-冲积扇、扇三角洲、湖泊、水下扇4种沉积体系，在不同的构造带发育不同的沉积体系组合，在缓坡带发育(河流)冲积扇-扇三角洲-滨浅湖相沉积体系组合，在陡岸带发育水下扇-半深湖(深湖)-滨浅湖相沉积体系组合。

(2) 伦坡拉盆地古近系受原型盆地结构、古地形、古构造的影响,具有“双向物源、缓坡扇三角洲、陡坡水下扇”构造-沉积模式。

图6 西藏伦坡拉盆地区带评价图Fig. 6 Zone evaluation map of the Lunpola basin, Tibet1-二级构造单元边界；2-三级构造单元边界；3-钻井；4-盆地边界；5-湖泊；6-缝合带；7-地名；8-盆地；9-一类有利区带；10-二类有利区带；11-三类有利区带1-boundary of secondary-order tectonic unit；2-boundary of third tectonic unit；3-drilling well；4-basin boundary；5-lake；6-suture zone；7-place name；8-basin；9-first-grade favorable zone；10-second-grade favorable zone；11- third-grade favorable zone

(3) 伦坡拉盆地在缓坡带(河流)冲积扇-扇三角洲-滨浅湖相沉积体系组合模式下，发育扇三角洲前缘储油砂体，利于岩性隐蔽性油藏的形成。而在陡岸带水下扇-半深湖(深湖)-滨浅湖相沉积体系组合模式下,优质烃源岩发育，油气来源充足，加上陡岸带断裂发育，与水下扇砂岩体容易形成构造-岩性复合型隐蔽性油藏。

Dong Qing-shui,Zhao Zhan-yin,Liu Zhao-jun,Guo Wei,Huang Xiang-tong.2003.The model for formation reservoir in half graben mode of fault-depression basin-taking the lishu fault depression in Songliao basin as an example[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 33(1):43-47(in Chinese with English abstract)

Du Bai-wei,Tan Fu-wen,Chen Ming.2004.Sedimentary features and petroleum geology of the Lunpola Basin,Xizang[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,24(4):46-54(in Chinese with English abstract)

Fu Xue-bin.2009.The structure-sedimentation model and reservoir forming of Little Half-Graben Basin:A case study of Guanzhen subsag in northern Jiangsu Basin [J]. Geological Science and Technology Information, 28(2):77-80(in Chinese with English abstract)

Guo Wen-bo，Tang Ju-xing，Zheng Wen-bao，Ying Li-juan，Wang Yi-yun，Tang Pan.2014. Geochemical behavior of elements during formation and mineralization processes of skarn in the Jiama copper polymetallic deposit of Tibet[J].Geology and Exploration,50(3):397-410(in Chinese with English abstract)

Lei Qing-liang,Fu Xiao-yue,Lu Ya-ping.1996.Petroleum geological features of tertiary terrestrial Lunpola Basin,Xizang(Tibet)[J].Journal of China University of Geosciences, 21(2):168-173(in Chinese with English abstract)

Liu Jian-guo, Sun Yu, Li Shi-yin, Wang Qin-tian,Ji Jie.2007.Study of the basic features of fault-sag transition stage in Jiyang Depression[J].Special Oil and Gas Reservoirs, 14(1):34-40(in Chinese with English abstract)

Lin Song.2012.Provenance and subsidence analysis for Lunpola Basin in Central Tibet[D].Beijing:China University of Geosciences:7-21(in Chinese with English abstract)

Lang Xing-hai，Tang Ju-xing，Xie Fu-wei，Huang Yong.2014.Characteristics of ground magnetic anomalies and their significance for ore prospecting in the Xiongcun district of Tibet[J].Geology and Exploration, 50(3):411-418(in Chinese with English abstract)

Ma Peng-fei,Wang Li-cheng,Ran Bo.2013.Subsidence analysis of the Cenozoic Lunpola Basin，central Qinghai-Tibetan Plateau[J].Acta Petrologica Sinica, 29(3):990-1002(in Chinese with English abstract)

Ma Li-chi.2014.Characteristics and distribution of reservoirs in Qingdong Sag, Jiyang Depression[J].Petroleum Geology & Experiment, 36(1):39-45(in Chinese with English abstract)

Ning Mo-huan，Hu Chang-song，Wen Chun-qi，Zhou Yu，Fei Guang-chun，He Yang-yang，Li Dan.2013. Metallogenic prognosis based on comprehensive information in the Duolong ore concentration area of the Bangonghu-Nujiang metallogenic belt,Tibet[J].Geology and Exploration, 49(1):58-66(in Chinese with English abstract)

Sun Tao, Wang Cheng-shan,Li Ya-lin,Wei Yu-shuai.2012.Characteristics and significance of sedimentary organic matter in the Paleogene of Lunpola basin, central Tibet[J]. Geochimica, 41(6):530-537(in Chinese with English abstract)

Song Bo-wen, Zhang Ke-xin, Liang Yin-ping,Wang Guo-can，Xu Ya-dong，Chen Rui-ming，Luo Man-sheng，Chen Fen-ning.2013. Eocene tectonic lithofacies paleo-geography of the Tibetan Plateau[J].Geological Bulletin of China, 32(1):56-66(in Chinese with English abstract)

Tian Jing-chun，Chen Xue-hua，Hou Ming-cai, Xia Qing-song，Zhang Xiang，Zheng He-rong，Xiao Huan-qin, Qiu Gui-qiang，Wang Ju-feng.2004.Characteristics, evolution and controlling factors of the terrigenous clastic reservoir sand bodies on the gentle slope zone of the half-graben rift lake basin- A case study of the Shahejie Formation on the southern gentle slope zone of the Dongying depression in the Shengli oil field [J]. Acta Geoscientica Sinica, 25(3):331-336(in Chinese with English abstract)

Wu Zhen-han, Hu Dao-gong, Ye Pei-sheng,Wu Zhong-hai，Zhang Yao-ling.2009. Paleocene-Eocene tectonic evolution in Central Tibetan Plateau[J].Acta Geoscientica Sinica,30(6):749-760(in Chinese with English abstract)

Xu Zheng-yu,Rao Ke-ming,Lian Yu-qiu.1983.Geotectonic attributes and tectonic evolution of the Lunpola aree,Xizang(Tibet)[J].Regional Geology of China,(3):90-98(in Chinese with English abstract)

Zhang Ke-xin,Wang Guo-can,Ji Jun-liang,Luo Man-sheng，Xu Ya-dong，Chen Fen-ning，Chen Rui-ming，Song Bo-wen，Zhang Jian-yu，Liang Yin-ping.2010.Paleogene-Neogene stratigraphic realm and sedimentary sequence of the Qinghai-Tibet Plateau and their response to uplift of the plateau [J].Science China,40(12):1271-1294(in Chinese with English abstract)

Zhao Jian-cheng.2011.A study on the structural characters of the LunpoIa basin in Tibet[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology:70-84(in Chinese with English abstract)

Zhang Zhi，Tang Ju-xing，Zheng Wen-bao，Ying Li-juan，Yao Xiao-feng，Yang Yi，Hu Zheng-hua，Tang Xiao-qian.2013.Geological features of the ore shoots from the Jiama copper-polymetallic deposit in Tibet[J].Geology and Exploration, 49(1):9-18 (in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

董清水,赵占银,刘招君,郭巍,黄湘通.2003.半地堑式断陷盆地的油气成藏模式-以松辽盆地梨树断陷为例[J].吉林大学学报(地球科学版), 33(1):43-47

杜佰伟,谭富文,陈明.2004.西藏伦坡拉盆地沉积特征分析及油气地质分析[J].沉积与特提斯地质, 24(4):46-54

傅学斌.2009.小型箕状断陷盆地构造-沉积模式与油气成藏[J].地质科技情报, 28(2):77-80

郭文铂，唐菊兴，郑文宝，应立娟，王艺云，唐攀.2014.西藏甲玛铜多金属矿床矽卡岩形成及矿化过程中的元素地球化学行为[J].地质与勘探, 50(3): 397-410

雷清亮，付孝悦,卢亚平.1996.伦坡拉第三纪陆相盆地油气地质特征分析[J].中国地质大学学报, 21(2):168-173

刘建国,孙钰,李世银,王勤田,纪杰.2007.济阳坳陷断拗转换期基本特征研究[J].特种油气藏, 14(1):34-40

林松.2012.西藏伦坡拉盆地物源区与沉降史研究[D].北京：中国地质大学:7-21

郎兴海,唐菊兴,谢富伟,黄勇.2014.西藏雄村矿区地面磁测异常特征及其对找矿方向的指示[J].地质与勘探, 50(3):411-418

马鹏飞,王立成,冉波.2013.青藏高原中部新生代伦坡拉盆地沉降史分析[J].岩石学报, 29(3):990-1002

马立驰.2014.济阳坳陷青东凹陷油藏特征及分布规律[J].石油实验地质, 36(1):39-45

宁墨奂，胡昌松，温春齐，周玉，费光春，何阳阳，李丹.2013.西藏班-怒成矿带多龙矿集区斑岩铜矿综合信息找矿预测[J].地质与勘探, 49(1):58-66

孙涛，王成善，李亚林, 魏玉帅.2012.西藏中部伦坡拉盆地古近系沉积有机质特征及意义[J].地球化学, 41(6):530-537

宋博文,张克信,梁银平,王国灿，徐亚东，陈锐明，骆满生，陈奋宁.2013.青藏高原始新世构造岩相古地理[J].地质通报, 32(1):56-66

田景春，陈学华，侯明才, 夏青松，张翔，郑和荣，肖焕钦，邱桂强，王居峰.2004.箕状断陷湖盆缓坡带储集砂体特征、演化及控制因素-以胜利油区东营凹陷南缓坡带沙河街组为例[J].地球学报, 25(3):331-336

吴珍汉,胡道功,叶培盛,吴中海，张耀玲.2009.青藏高原中段古近纪早期古构造演化[J].地球学报, 30(6):749-760

徐正余，饶克敏，连玉秋.1983.西藏伦坡拉地区的大地构造属性与构造演化[J].中国区域地质, (3):90-98

张克信，王国灿，季军良，骆满生，徐亚东，陈奋宁,陈锐明，宋博文, 张楗钰，梁银平.2010.青藏高原古近纪_新近纪地层分区与序列及其对隆升的响应[J].中国科学, 40(12):1271-1294

赵建成.2011.西藏伦坡拉盆地构造特征研究[D].成都：成都理工大学:70-84

张志，唐菊兴，郑文宝，应立娟，姚晓峰，杨毅，胡正华，唐晓倩.2013.西藏甲玛铜多金属矿富矿体特征[J].地质与勘探, 49(1):9-18

Structure-Sedimentary Model and Subtle Reservoirs in Fault-Depression Basins:An Example of the Paleogene System in the Lunpola Basin, Tibet

LI Yu-ping,FAN Xiao-jun

(SinopecExplorationCompany,Chengdu,Sichuan610041)

The Lunpola basin, a continental residual basin of the Paleogene fault-depression type, is the only in Tibet with discovered industrial-oil. Early exploration proved that the insufficient understanding of the relationship between the structure-sedimentary model and hydrocarbon accumulation has restricted the exploration to some degree. To clarify this relationship and find out the favorable exploration direction, this work made the comprehensive analysis of tectonic-sedimentary characteristics and reservoir conditions of this basin. The results suggest that in north-south direction, this basin can be divided into a gentle slope zone, deep sag zone, and abrupt slope zone, three tectonic units. Four sedimentary systems are recognized, which are river-alluvial fan, fan delta, lake, and subaqurous fan, of which the river-alluvial fan and fan delta sedimentary systems are located in gentle slope zones, lacustrine depositional system in a deep sag zone, and subaqurous fan in the abrupt slope zone. There are also two integrated patterns of sedimentary systems: alluvial fan-fan delta-shore shallow lake sedimentary system in the gentle slope zone, and underwater fan- half deep lake (deep lake) - shore shallow lake in the steep slope zone. Three structure-deposition models can characterize this basin, which are the bidirectional provenance, fan delta in gentle slope zone, and subaqurous fan in the abrupt slope zone. In the gentle slopes, lithological subtle reservoirs in the fan delta front sand bodies should be the main targets. While it is possible to find structural-lithologic complex subtle reservoirs in the abrupt slope zones. The Lunpola basin may have diversified favorable exploration targets, indicative of a good exploration prospect.

fault-depression basin, structure-sedimentary model, integrated pattern of sedimentary system, subtle reservoir, Paleogene, Lunpola basin, Tibet