贾理智

近期，发生在陕西省丹凤县的一起文物上交事件，引发了舆论关注，而随之产生的议论也颇耐人寻味。

据相关媒体报道，去年10月底，丹凤县某水泥有限公司员工李磊在进行粘土作业时发现了一把约3000年前的战国青铜古剑。第二天，他用电话联系了该县文化执法大队的工作人员。与此同时，厂里好多人都知道他发现了宝贝。李磊表示，当时好多同事都认为他笨，捡到宝贝还上交；还有人愿帮他联系买家，说可以出十多万元来买这把古剑，但他经常看一些法制类节目，知道出土文物是国家的，“资源是国家的，你个人不可能留着，而且我也怕万一联系的人是不法分子。”于是他就上交了。

去年11月2日，该县文物部门给李磊颁发了荣誉证书和500元奖金。据介绍，李磊上交的青铜剑距今约有3000年历史，为战国时期楚国青铜剑，也是近年来丹凤出土的楚国青铜器中保存最为完整的一件实物。

然而，当事人对此的情绪似乎并未因为青铜剑的上交而停止。有报道称，李磊在接受某媒体电话采访时表示，并不后悔上交的行为，但对于500元的奖励“觉得太少了”，而周围人的议论也让他确实感到有些“伤自尊”。这也使得舆论关注的焦点集中在—发现文物并上交后是否应该被奖励？鉴于文物的特殊性，有无可能出台比较客观的奖励标准？

对此，考古学家、复旦大学文博系教授高蒙河在接受媒体采访时指出，无论是地下还是水里发现的出土文物都属于国家，一旦发现就应该上交，至于奖励，是不提倡但也不反对的。……